Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-385/2018 М-385/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-519/2018

№ 2-519/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 30 июля 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Р. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 613 938 рублей 26 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о потребительском кредите, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей: анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. Кредит выдан на срок 60 месяцев, стороны установили график погашения задолженности, сумму для ежемесячного погашения задолженности. заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составляет 744 474 рубля 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 471 493 рубля 81 копейка, сумма просроченных процентов - 156 440 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг - 116 539 рублей 87 копеек.

Просит взыскать с Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 744 474 рубля 19 копеек.

Взыскать с Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 645 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 329, пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения обязательства. Залог возникает в силу договора или закона. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДАТА между Р. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Р. денежные средства в размере 613 938 рублей 26 копеек. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, в письменном заявлении на кредитное обслуживание ответчиком указано, что направленное им в банк заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении кредитного договора и договора залога.

В разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, указано обеспечиваемое залогом обязательство, индивидуальные признаки предмета залога (автомобиля) и установлена его оценка в размере 664 900 рублей.

Из условий вышеупомянутого кредитного договора следует, что его неотъемлемой частью является график платежей, содержащий полную информацию по ежемесячным платежам по основному долгу, начисленным процентам с указанием полного размера подлежащих выплате платежа. До Р. была доведена информация о полной стоимости кредита, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в заявлении на получение кредита, графике платежей по кредитному договору, свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредиту и перечисления на счет ответчика сумм кредита подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составляет 744 474 рубля 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 471 493 рубля 81 копейка, сумма просроченных процентов - 156 440 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг - 116 539 рублей 87 копеек.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности Р. перед истцом и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по оплате основного долга - 471 493 рубля 81 копейку, суммы просроченных процентов - 156 440 рублей 51 копейку, суммы процентов на просроченный основной долг - 116 539 рублей 87 копеек.

Поскольку ответчик не исполнял обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, установив начальную продажную цену, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 744 474 рубля 19 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства с привлечением оценщика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 16 645 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 744 474 рубля 19 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 471 493 рубля 81 копейка, сумму просроченных процентов - 156 440 рублей 51 копейка, сумму процентов на просроченный основной долг - 116 539 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - марки <данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства с привлечением оценщика.

Взыскать с Р. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 645 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова