Решение № 2А-1488/2025 2А-1488/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-1488/2025

УИД 16RS0040-01-2025-001518-56

Дело № 2а-1488/2025

3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Бубновой К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровым П.В.,

с участием старшего помощника прокурора Гимрановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Зеленодольскому району ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела Министерства внутренних дел России по Зеленодольскому району ФИО1 обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2 17 февраля 2020 года приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан осужден по пункту «...» части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком на 04 года.

22 октября 2020 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан осужден по пункту «...» части ... статьи ... (2 эпизода), по части ... статьи ... (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части ... статьи ..., части ... статьи ..., статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года отменено, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года приговорен к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02 мая 2024 года решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 0 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 22 октября 2020 года, с ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, за исключением осуществления трудовой деятельности.

22 ноября 2024 года решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.).

С момента вступления вышеуказанного решения в законную силу, ФИО2 за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, вновь дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- 13 февраля 2025 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 13 февраля 2025 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения:

- изменением ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на «с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрения дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их целесообразности.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие с предъявленным административным исковым заявлением.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Гимранова Р.Х., давая заключение по делу, полагала необходимым административный иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом устанавливаются временные ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы, возлагаются определенные обязанности для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «...» части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 04 года. Данный приговор вступил в законную силу 28 февраля 2020 года (л.д.7-9).

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 22 октября 2020 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2020 года, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «...» части ... статьи ..., пунктом «...» части ... статьи ..., частью ... статьи ..., частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части ... статьи ..., части ... статьи ..., статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года отменено, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-16, 17-20).

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 22 октября 2020 года. Ему установлены следующие ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением осуществления трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, за исключением осуществления трудовой деятельности (л.д. 21-23).

19 июня 2024 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 24).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.) (л.д. 25-26).

Согласно жилищно-бытовой характеристике, представленной ОМВД России по Зеленодольскому району, ФИО2 проживает по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения по административному надзору, должных выводов из профилактических бесед не делает, злоупотребляет спиртными напитками. По ОМВД России по Зеленодольскому району значится как административный правонарушитель (л.д. 29).

Согласно справке МВД по Республике Татарстан от 04 марта 2025 года, представленной за период с 04 марта 2024 по 04 марта 2025 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 февраля 2025 года, вступившими в законную силу 25 февраля 2025 года, по делам об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за каждое правонарушение за то, что отсутствовал в установленное время по месту жительства (л.д. 27-28).

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения административных ограничений, ранее установленных решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2024 года по делу № с учетом дополнений, установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2024 года по делу №, административными ограничениями в виде изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на «с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут» следующего дня.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании статей 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Зеленодольскому району ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2024 года по делу № с учетом дополнений, установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 года по делу №, ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ... Республики Татарстан, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> ограничениями в виде изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на «с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут» следующего дня;

исчисляя срок со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 27 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан К.Н. Бубнова