Постановление № 5-573/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Саров 28 октября 2017 г.

14. час. 15 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, рассмотрев в помещении Саровского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего ..., на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидность не устанавливалась,

Установил:


28 октября 2017 года в 5 час. 50 мин. у кафе «...» по адресу: ... нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался учинить драку. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти подтверждается представленными материалами.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 28 октября 2017 года в 5 час. 50 мин. у кафе «...» по адресу: ... нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался учинить драку. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От подписи ФИО1 отказался.

Помимо признания ФИО1 своей вины, доказательствами, подтверждающими нарушение общественного порядка, а, следовательно, и совершения административного правонарушения являются: рапорт полицейского инспектора ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Е. от 28.10.2017 года, протокол задержания от 28.10.2017 года, объяснения инспектора ОР ППСП М, от 28.10.2017 года, объяснения инспектора ОРППСП Е. от 28.10.2017 года.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Ко АП РФ в течение одного года.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть только путем назначения наказания административного наказания в виде ареста сроком 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. 28 октября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 8 час. 05 мин. 28 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)