Постановление № 1-24/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное №1-24/2018 о прекращении уголовного дела с. Ельцовка 17 июля 2018 года Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В. при секретаре Клестер Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ельцовского района Полетайкиной Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета Ельцовского района Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 18 часов у ФИО1, находившегося у нежилого дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение труб отопления и котла из помещения нежилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с целью их дальнейшей реализации. После чего в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 18 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, имея корыстную заинтересованность, протянул электрический удлинитель от своего дома к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> после чего незаконно тайно проник в помещение нежилого дома по вышеуказанному адресу, где при помощи принесенной с собой болгарки, спилил металлические трубы отопления диаметром 57 мм, толщиной стенки 3 мм, общей длиной 48,5 метров, по цене за 1 метр – 34 рубля 14 копеек, на сумму 1655 рублей 79 копеек, а также котел отопления, изготовленный из металла толщиной 5 мм, состоящего из двух металлических «рубашек» размером 700ммх400ммх80мм каждая, стоимостью 493 рубля 64 копейки и две трубы диаметром 180 мм, толщиной стенки 3 мм, общей длиной 3 метра 20 см, по цене 111 рублей 88 копеек за 1 метр, на сумму 358 рублей 01 копейка, которые с целью кражи вынес из помещения нежилого дома и распорядился в последующем похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2507 рублей 44 копейки. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также представленными в деле доказательствами. В подготовительной части судебного заседания защитник Сотникова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил полностью. Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 ему возместил, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставил на усмотрение суда. Помощник прокурора Ельцовского района Полетайкина Ю.В. против удовлетворения ходатайства не возражала. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен. Также суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При назначении размера судебного штрафа, суд, учитывает положение ст. 104.5 УК РФ, совершение преступления средней тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 446.4 УПК РФ, ст. 446.5 УПК РФ суд разъясняет, что лицу необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Получатель штрафа: Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 228701001 ОКТМО: 01657000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный») КБК: 18811621010016000140 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |