Определение № 2-356/2017 2-356/2017(2-4113/2016;)~М-3722/2016 2-4113/2016 М-3722/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-356/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело №2-356/2017

25 января 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1; ФИО1 к ООО «Регионтранслагистик» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :


Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Регионтранслагистик» о взыскании заработной платы, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законов при исполнении уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, в том числе соблюдения трудового законодательства в сфере оплаты труда, в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде исправительных работ в ООО «Регионтранслагистик». Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 постановлением Лукояновского районного суда от 08.12.2015г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. Приказом №Р0000000001 от 11.01.2016г. ФИО1 принят на работу в ООО «Регионтранслагистик» в качестве грузчика, где работает и в настоящее время. В соответствии со ст.22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по обеспечению работника работой, обусловленной трудовым договором; выплачивать работнику заработную плату. Необеспечение работника работой не может быть основанием для уменьшения заработной платы или ее невыплаты. ФИО1 в ООО «Регионтранслагистик» в период с 10 февраля 2016г. по 31 марта 2016г. была выплачена заработная плата в размере (без учета удержаний по приговору суда): февраль 2016г. (за 13 фактически отработанных дней) - 5200 руб., март 2016г. - 8000 руб., итого 13200 руб. В Нижегородской области МРОТ для работников организаций внебюджетного сектора экономики с 01.01.2016г. составляет в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 27.10.2015 №696/3 04/А-516 «О региональном соглашении о минимальной заработной плате в Нижегородской области на 2016 год» - 9000 руб. Учитывая, что при нормальной продолжительности труда заработная плата ФИО2 была ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области, ООО «Регионтранслагистик» допущены нарушения трудовых прав ФИО1, так как ему неправильно была исчислена и выплачена заработная плата. Так, размер недополученной ФИО1 заработной платы за февраль 2016г. составил 650 руб., за март 2016г. - 1000 руб., за вычетом НДФЛ в размере 13% составил: за февраль 2016 - 565 руб. 50 коп., март 2016г. - 870 руб., за вычетом удержаний 10% заработка ежемесячно по постановлению Лукояновского районного суда от 08.12.2015г. составил: за февраль 2016г. - 500 руб. 50 коп., за март 2016г. - 770 руб., а всего в размере 1270 руб. 50 коп. Просит взыскать с ООО «Регионтранслагистик» в пользу ФИО1 недополученную за заработную плату в размере 1270 руб. 50 коп.

Определением Арзамасского городского суда от 28.12.2016г. к участию по делу в качестве истца привлечен ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от него поступило заявление о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание от Арзамасского городского прокурора также поступило заявление о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Явившие в судебное заседание представитель Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю., ООО «Регионтранслагистик» по доверенности ФИО3, ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области (филиал по Арзамасскому району) ФИО4 по доверенности не возражают против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, принятием отказа от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1; ФИО1 от иска к ООО «Регионтранслагистик» о взыскании заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Арзамасский городской прокурор в интересах Трифонова Андрея Евгеньевича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регионтранслагистик" (подробнее)

Судьи дела:

Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: