Постановление № 1-132/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018




Дело № 1-132/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В..,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Гребневой Е.А.,

защитника – адвоката Богочановой М.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Карпинского городского суда Свердловской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, проживающего в городе Североуральске по <адрес>, судимого,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:


Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно содержанию постановления о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов, в городе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись с ФИО7, путем взлома двери, проникли в <адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили масляный обогреватель, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ущерб в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 15 часов 30 минут ФИО1, в <адрес> свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, путем свободного доступа проникли в <адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ущерб на сумму 5 195 рублей.

Постановлением Карпинского городского суда Свердловской области 18 сентября 2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации направлено прокурору г. Карпинска для обеспечения его розыска, в порядке ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

15.10.2018 уголовное дело сопроводительным письмом заместителя прокурора г. Карпинска, направлено в Карпинский городской суд Свердловской области, в связи с отсутствием основания направления уголовного дела прокурору в порядке ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное уголовное дело не могло быть направлено в Карпинский городской суд Свердловской области сопроводительным письмом, так как это не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения розыска обвиняемого ФИО1

В судебном заседании защитник ФИО1 – Богочанова М.Н. возражала против возвращения дела прокурору, так как место нахождения ФИО1 не установлено.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Карпинска Гребнева Е.А. против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ возражала, пояснив, что основания для возвращения дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ отсутствуют.

Суд, рассмотрев материалы данного уголовного дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой ст. 238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов дела, уголовное дело в отношении ФИО1 находится в производстве суда с 20 апреля 2016. Судебное заседание по нему было назначено на 10.06.2016, 29.06.2016, 20.07.2016. Однако в связи с тем, что подсудимый ФИО1, имевший меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся, суд постановлением от 20.07.2016 изменил меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, объявил его в розыск, приостановил производство по делу до розыска подсудимого.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит возвращению прокурору г. Карпинска для обеспечения его розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 238, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:


Производство по уголовному делу №1-132/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить.

Уголовное дело № 1-132/2018 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Свердловской области, гражданина Российской Федерации, по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору города Карпинск для обеспечения его розыска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габбасова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ