Постановление № 5-139/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административное 02 сентября 2020 года с. Летняя Ставка Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан, без определенного места жительства, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут при проверке документов и соблюдения миграционного законодательства РФ при проверке документов и соблюдения миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока, что является нарушением требований п. 2 ст.5Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что не смог продлить срок пребывания и выехать за пределы Российской Федерации до истечения срока пребывания. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 28.8 КРФоАП протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). В соответствии с частью 4 статьи 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, влекущим применение административного выдворения, был доставлен в Туркменский районный суд в день получения материалов. На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении. На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено. В то же время суд считает необходимым указать, что согласно распоряжению Правительства РФ от 27.03.2020 N 763-р (ред. от 21.08.2020) «О временном ограничении движения через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы» в целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьей 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы. При таких обстоятельствах назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представляется возможным. В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что, если санкция статьи КРФоАП предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в рассматриваемом случае выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. При этом суд учитывает, что основное наказание в виде штрафа отвечает требованиям неотвратимости наказания и отвечает требованиям о предупреждении совершения новых правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен на счет № 40101810300000010005, наименование получателя: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК банка: 040702001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 07701000, УИН 18891269990108872089. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток. Судья А.В. Иванов Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |