Постановление № 5-139/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 сентября 2020 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан, без определенного места жительства, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут при проверке документов и соблюдения миграционного законодательства РФ при проверке документов и соблюдения миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока, что является нарушением требований п. 2 ст.5Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Таджикистана ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что не смог продлить срок пребывания и выехать за пределы Российской Федерации до истечения срока пребывания.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 28.8 КРФоАП протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

В соответствии с частью 4 статьи 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, влекущим применение административного выдворения, был доставлен в Туркменский районный суд в день получения материалов.

На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено.

В то же время суд считает необходимым указать, что согласно распоряжению Правительства РФ от 27.03.2020 N 763-р (ред. от 21.08.2020) «О временном ограничении движения через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы» в целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьей 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представляется возможным.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что, если санкция статьи КРФоАП предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что в рассматриваемом случае выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. При этом суд учитывает, что основное наказание в виде штрафа отвечает требованиям неотвратимости наказания и отвечает требованиям о предупреждении совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен на счет № 40101810300000010005, наименование получателя: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК банка: 040702001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 07701000, УИН 18891269990108872089.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Иванов



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-139/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-139/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ