Решение № 2А-477/2018 2А-477/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-477/2018

Дело № 2а-477/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 июля 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобиля ТОЙОТА СОАРЕР, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1990, дата регистрации права <...>;

- автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1994, дата регистрации права <...>;дата утраты права <...>.

ФИО1 обязан уплачивать налоги на указанное имущество.

Административному ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога и пени за 2014 год, которые до настоящего времени не уплачены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 28103,56 руб. за 2014 год со сроком уплаты 01.10.2015 года, пени в размере 129,28 руб. на общую сумму 28232,84 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес его регистрации направлялось извещение о времени и месте судебного заседания. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в собственности находилось следующее имущество:

- автомобиль ТОЙОТА СОАРЕР, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1990, дата регистрации права 06.09.2013; дата утраты права 04.10.2016 года

- автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1994, дата регистрации права 14.11.2014;дата утраты права 25.07.2015 года.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

16.10.2015 года ФИО1 было направлено требование № 12667 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 28113 руб. за 2014 год со сроком уплаты до 01.10.2015 года, и пени в размере 129,4 за период с 02.10.2015 по 16.10.2015 года со сроком уплаты до 26.01.2016 года.

В связи с неуплатой суммы задолженности в установленный налоговым законодательством 6-месячный срок 25.07.2016 года было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 27.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеназванной суммы задолженности. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 07.03.2018 года по заявлению ФИО1 15 мая 2018 года Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области подано административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пени административным ответчиком не погашены, в связи с чем административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1046,99 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу в размере 28103,56 руб. за 2014 год, пени в размере 129,40 рублей за период с 02.10.2015 по 16.10.2015 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 1046,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Ватрушкина