Решение № 2А-933/2019 2А-933/2019~М-680/2019 М-680/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-933/2019

Дело№ ***а-933-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 12.155 руб., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4.075,33 руб., а всего 16.230, 33 руб.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 18.12.2018 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

21.12.2018 года судебный приказ был отменен в порядке ст. 123.7 КАС РФ, поскольку от ФИО1 поступили возражения.

В связи с отменой судебного приказа, МИФНС России №3 по Курской области обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу доходы физических лиц за 2017 год в размере 12.155 руб., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4.075,33 руб., а всего 16.230, 33 руб.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление с признанием исковых требований

Частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом неявки сторон, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 13 НК РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. п. 5 - 6 ст. 227 НК РФ).

В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Судом установлено, что ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, 07.05.2018 года предоставила в МИ ФНС России №3 по Курской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3НДФЛ за 2017 год (л.д. 12-30).

Административный ответчик самостоятельно исчислила к уплате налог на доходы физических лиц в размере 12.155 руб. (л.д. 19).

Однако исчисленный налог ФИО1 не оплатила в установленный законом срок.

В силу ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты (п/п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ (п. 1 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 этого Кодекса (пункта 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст. 227 НК РФ).

Пеней признается установленная ст.75 НК РФ, денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на доходы физических лиц в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено Требование №433202 от 20.07.2018 года, в котором ответчику предлагалось в срок до 09.08.2018 года погасить имеющуюся задолженность по налогу и начисленной пени (л.д.9-11)

Требование №433202 от 20.07.2018 года в установленный срок исполнено не было до 06.02.2018 года исполнено не было, в связи с чем, МИФНС России №3 по Курской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 18.12.2018 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

21.12.2018 года судебный приказ был отменен в порядке ст. 123.7 КАС РФ, поскольку от ФИО1 поступили возражения (л.д.7).

Как следует из абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в суд с иском 09.04.2019 года, то есть нарушения срока обращения в суд административным истцом не допущено.

Административным ответчиком размер задолженности и пени не оспаривался. Доказательства тому, что задолженность по налогу и пени ФИО1 оплачена полностью или в части

Анализируя предоставленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа законны и обоснованы.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 649,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки *** ***, зарегистрированной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 16.230,33 руб., в том числе 12.155 руб. в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, 4.075,33 руб. в счет пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 649,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий