Постановление № 5-51/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в подъезде дома № по <адрес> ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в подъезде дома № по <адрес> он громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1

Выслушав ФИО3, проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к ответственности, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Мака А.П., ФИО1, ФИО2

При таких данных действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно материалам дела ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Таким образом, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области, администратор (МО МВД России «Гвардейский»), ИНН: <***>, КПП: 391601001, БИК: 042748001, номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, код ОКАТО: 27233000000, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Правдинский районный суд Калининградской области документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО3 - привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савинов Н.Н.