Решение № 2-254/2017 2-254/2017(2-3930/2016;)~М-3797/2016 2-3930/2016 М-3797/2016 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-254/2017

<данные изъяты>

Дело №2-254/2017 Принято в окончательной форме 28.04.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Осовской Ю. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении потребления газа путем обеспечения допуска в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском (в редакции от 27.04.2017) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4:

- об обязании ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения доступа истца, а также специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда;

- взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере руб.., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

- взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.., судебной неустойки в случае неисполнения постановления суда о прекращении потребления природного газа путем обеспечения доступа истца в занимаемое ответчиками жилое помещение.

В обоснование исковых требований указал, что истцом осуществляется газоснабжение на территории Ярославской области через сетевые газопроводы. В принадлежащем ответчикам жилом помещении по адресу: <адрес> установлено газовое оборудование: газовая плита, газовый водонагреватель, газовый котел. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды (лицевой счет НОМЕР). Совместно с ФИО1 по указанному адресу проживают ответчики ФИО2, ФИО3

В связи с наличием у ответчиков задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование в жилом помещении по адресу: <адрес> было отключено 04.08.2015г. и в дальнейшем подключение в установленном действующим законодательством порядке не производилось. Истцом 14.12.2015г. по адресу проживания ответчиков выявлен факт самовольного подключения газового оборудования. Отсутствие допуска истца в жилое помещение ответчиков для прекращения незаконного потребления природного газа, а также фактическое потребление газа ответчиками и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники жилого помещения по адресу: <адрес>: ФИО5, ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 (л.д. 44). В связи с подтверждением смерти ФИО5, указанное лицо исключено из числа третьих лиц.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, направило в адрес суда заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. По существу заявленных требований сообщило об обоснованности иска (л.д. 40).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 5, 14, 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п.п. 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, потребитель не вправе, в том числе, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством РФ порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.11.2016г., участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> являются: ФИО5 в размере 1/8 доли в праве собственности; ФИО1 в размере 1/4 доли в праве собственности; ФИО4 в размере 1/4 доли в праве собственности; ФИО2 в размере 1/8 доли в праве собственности.

В связи с наличием у ответчиков задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование в жилом помещении по адресу: <адрес> было отключено, что подтверждается Актом-нарядом от 04.08.2015г. (л.д. 14). Актом-нарядом от 14.12.2015г. подтверждается факт самовольного подключения ответчиками газового оборудования (л.д. 15).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Ответчик препятствует допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое им жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое им жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца об обязании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, не чинении препятствий в этом, суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

Доначисление истцом размера платы за коммунальную услугу произведено за период с 05.08.2015г. по 15.02.2016г. исходя из мощности несанкционированно подключенных газовых приборов.

Согласно п.п. 1 ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена истцом в размере руб.

После подачи иска в суд ответчики ФИО2, ФИО4 произвели оплату суммы неосновательного обогащения в размере руб. и в размере руб. соответственно, пропорционально принадлежащим долям ответчиков в праве собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности не оспаривали. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Согласно п, 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) па случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п. 28 Постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» совместно с представителями подрядной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» денежные средства в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчика, в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О.Семенова