Решение № 2-3104/2017 2-3104/2017~М-2749/2017 М-2749/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3104/2017

Гражданское дело № – №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> и <адрес> о признании права на пенсию, мотивируя тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ за № было вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальный стаж зачтено <данные изъяты> не зачтено <данные изъяты> дн. С данным отказом ответчика истец не согласна, т.к. им нарушаются ее права на досрочную трудовую пенсию по старости. В связи с чем, с учетом уточненных требований истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включенных периодов; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности старшей пионервожатой в Средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа <данные изъяты> лет, при этом ответчиком зачтено в специальный стаж – <данные изъяты>

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Судом было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность старшей пионерской вожатой в Среднюю школу №, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в Хабаровское педагогическое училище. С ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем начальных классов в начальную школу №, которая была переименована в школу-гимназию № (1 ступень), а затем неоднократно переименовывалась, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение (МОУ) «Гимназия № первой ступени» переименовано в МОУ «Начальная общеобразовательная школа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец уволена переводом в МОУ СОШ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в МОУ СОШ № на должность учитель начальных классов, в которой работает по настоящее время.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж период работы в должности старшей пионервожатой в Средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, исчисление периодов работы производится с последовательным применением нормативных правовых актов, действующих в период выполнения работ.

При включении в специальный стаж периодов работы, выработанных до ДД.ММ.ГГГГ применяется Перечень и Положение, утвержденное Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.п. 2 и 4 Положения № учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

При таких обстоятельствах, работа пионервожатой, имевшая место до ДД.ММ.ГГГГ может засчитываться на соответствующих видах работ при наличии работы в периоды до указанной даты в учреждениях, организациях и должностях, указанных в перечне №.

Из материалов дела видно, что истец работала в должности старшей пионервожатой Средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период не подлежит включению в специальный стаж, поскольку должность старшей пионервожатой и пионервожатой не предусмотрена в Перечне от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, у истца отсутствует работа в учреждениях, организациях и должностях, указанных в Перечне № за период до ДД.ММ.ГГГГ (не менее 2/3 специального стажа до ДД.ММ.ГГГГ истцом не выработано).

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости нахождение в учебных отпусках и курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 196 ТК РФ, в случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В пункте 9 Правил дается перечень периодов работы, которые не включаются в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках в данный перечень не входят.

Так как в периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, таким образом, периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.19 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Поскольку истец с учетом периодов включенных судом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на момент обращения в Пенсионный фонд РФ ДД.ММ.ГГГГ не имела необходимый <данные изъяты> специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, т.к. ее специальный стаж составлял <данные изъяты> суд считает не обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с момента ее обращения по этому вопросу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Требование о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 не может быть признано незаконным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить ФИО1 ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.