Определение № 2-122/2017 2-122/2017(2-2610/2016;)~М-2382/2016 2-2610/2016 М-2382/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-122/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Индустриец» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО6 и ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Индустриец» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания истцы ФИО6 и ФИО3 представили заявления об отказе от исковых требований, просят производство по делу прекратить, вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в свое отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Истцам понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, решение принято ими добровольно, суд полагает, что заявления истцов ФИО6 и ФИО3 об отказе от заявленных требований подлежат удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов ФИО2 и ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к СНТ «Индустриец» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова