Постановление № 5-145/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-145/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное 32RS0015-01-2020-000364-95 №5-145/2020 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2020 года город Клинцы Судья Клинцовского городского суда <адрес> Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», водителем, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекался, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, что является мелким хулиганством. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением сотрудника полиции, объяснением ФИО1 в суде. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения ранее однородных административных правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ и согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо разрешить вопрос о его освобождении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ФИО1 от административного задержания освободить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: №. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 |