Решение № 2-3031/2017 2-3031/2017~М-2757/2017 М-2757/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3031/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Т.А.Фиминой,

при секретаре Григораш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на предмет залога указывая,что<дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере627245руб.00коп.на срок до<дата> включительно под16%годовых под залог транспортного средстваCHEVROLETCOBALT,<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер (VIN) №.

Размер и сроки выплат по кредиту,включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора ( заявлении -анкете/индивидуальных условиях,Графике платежей,Условиях предоставления кредита).

Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного,в том числе,однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита,уплате процентов и иных сумм в сроки,установленные кредитным договором,банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств,направив письменное уведомление.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере0.055%от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки платежей,банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита,уплате начисленных процентов и иных платежей.В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита,уплатить проценты,неустойку и убытки в течение одного дня с указанной даты,если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средствоCHEVROLETCOBALT,<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер (VIN) №,залоговой стоимостью553500руб.

По состоянию на<дата> общая сумма задолженности составляет781527руб.95коп.,из которых:задолженность по основному долгу - 627245руб.,по уплате процентов - 150090руб.83коп.,по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита - 927руб.41коп.,за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 3264руб.71коп.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки,банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы,подлежащих взысканию неустоек и процентов в размере779431руб.89коп.,из которых:задолженность по основному долгу - 627245руб.,по уплате процентов - 150090руб.83коп.,по уплате неустоек - 2096руб.06коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.<дата> по основному долгу - 627245руб.,по уплате процентов - 150090руб.83коп.,по уплате неустоек - 2096руб.06коп.,а всего на общую сумму779431руб.89коп.,расходы по уплате госпошлины16994руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащее ФИО1 транспортное средствоCHEVROLETCOBALT,<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер (VIN) №,с определением начальной продажной стоимости путем реализации с публичных торгов,установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии сост.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящимКодексом,другими законами или иными правовыми актами,ст.310Гражданского кодекса РФ.

Согласност.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии сост.809Гражданского кодекса РФ в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия,предусмотренныест.811Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплатепроценты в размере,предусмотренномпунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренныхпунктом1статьи809настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>.между ООО КБ «АйМаниБанк» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен кредитный договор №,в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели с передачей в залог автомобиляCHEVROLETCOBALT,<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер (VIN) №,в сумме627245руб.под16%годовых на срок до<дата>,а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей,что подтверждается заявлением-анкетой <дата>.,графиком платежей и Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Решением Арбитражного суда <адрес><дата>.по делу № ООО КБ "АйМаниБанк" признан несостоятельным (банкротом),в отношении него открыто конкурсное производство.Функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с п.12заявления-анкеты <дата>.за несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере0.055%за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п.5.2.6Условий предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств,предусмотренных настоящим договором,в случаях,указанных в п.6.1настоящих Условий,а также в иных случаях,предусмотренных законодательством РФ.

На основании п.6.1и п.6.1.1Условий,в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60календарных дней в течение последних180календарных дней.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1,сумма кредита в размере627245руб.предоставлена <дата>.,из которых37245руб.в счет оплаты страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев,590000руб.выдача кредитных денежных средств.

Из содержания указанной выписки и расчета задолженности по кредитному договору следует,что последний платеж в счет погашения процентов по кредиту внесен ФИО1 в <дата>.,в последующем платежи не производились.

Изложенное свидетельствует о том,что с учетом предусмотренных графиком платежей дат и сумм платежей свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на<дата> составляет781527руб.95коп.,из которых:задолженность по основному долгу - 627245руб.,по уплате процентов - 150090руб.83коп.,по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита - 927руб.41коп.,за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 3264руб.71коп.,что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Истцом направлялось требование в адрес ответчика о возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и пени,которое оставлено без внимания.

Обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения условий кредитного договора в части возвращения суммы кредита и процентов в силуч.1ст.56ГПК РФ возлагается на ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы кредита в ином размере,чем заявлено истцом,как не представлено иного расчета.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства,а также положения ч.3ст.196ГПК РФ,учитывая,что ответчиком нарушены сроки погашения кредита,суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере779431руб.89коп.подлежащими удовлетворению.

Согласноп.1ст.334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке,которые предусмотрены законом,требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласност.337ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором,залог обеспечивает требование в том объеме,какой оно имеет к моменту удовлетворения,в частности проценты,неустойку,возмещение убытков,причиненных просрочкой исполнения,а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п.1-3ст.348ГК РФ:

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается,если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.Если не доказано иное,предполагается,что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства,обеспеченного залогом,составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное,обращение взыскания на имущество,заложенное для обеспечения обязательства,исполняемого периодическими платежами,допускается при систематическом нарушении сроков их внесения,то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев,предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке,даже при условии,что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.10заявления-анкеты <дата>.,п.7.1.1.1Условий предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»,для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком ответчик передал истцу в залог автомобильCHEVROLETCOBALT,<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер №

В соответствии со справкой РЭО ГИБДД <дата>.собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1

Согласно п.1ст.349ГК РФобращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.1ст.350ГК РФ реализация заложенного имущества,на которое взыскание обращено на основании решения суда,осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством,если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,что реализация предмета залога осуществляется в порядке,установленномабзацами вторым итретьим пункта2статьи350.1настоящего Кодекса.

На основании п.3ст.340ГК РФ,если иное не предусмотрено законом,соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество,согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотренапунктом11статьи28.2Закона Российской Федерации от29мая1992года N2872-1 "О залоге",который утратил силу с01июля2014года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии сч.1ст.85ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника,на которое обращается взыскание,производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам,если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии сч.2ст.89ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества,выставляемого на торги,не может быть меньше стоимости,указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм,начальная продажная цена движимого имущества,на которое обращается взыскание,устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Учитывая,что ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору,просрочки платежей составили более трех месяцев,сумма задолженности превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества,суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде вышеуказанного автомобиля подлежащими удовлетворению путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере16994руб.,что подтверждается платежным поручением №<дата>

Учитывая,что исковые требования удовлетворены,суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд

р е ш и л:


Иск ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № №.<дата>.в размере779 431руб.89коп. ( из которых задолженность по основному долгу627 245руб.,задолженность по уплате процентов-150 090руб.83коп.,задолженность по уплате неустойки2096руб.06коп.),расходы по государственной пошлине в размере16 994руб.,всего796425руб.89коп.

Обратить взыскание на переданный в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащий ФИО1 автомобильCHEVROLETCOBALT<дата> выпуска,цвет серебристый,двигатель №,идентификационный номер (VIN) №,путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице гос. корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Фимина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ