Постановление № 5-11/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-11/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-11/2024 УИД 52RS0009-01-2024-000009-72 о назначении административного наказания 06 января 2024 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, паспорт № выдан <дата>, проживает по адресу: <адрес>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в отделении Сбербанка в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, отделение Сбербанка, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в отделении Сбербанка в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, отделение Сбербанка, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>; - рапортом сотрудника полиции Р. от <дата>; - письменным объяснением К. от <дата>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 от <дата>, в котором содержатся сведения о том, что у него были выявлены признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судья не усматривает. К отягчающим обстоятельства судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 10 минут <дата>. Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья подпись С.Б.Попов Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 |