Решение № 2-372/2018 2-372/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2-372/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

07 июня 2018 года

дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по <адрес> После его смерти открылось наследство. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме него наследником первой очереди является его дочь ФИО4-ответчик по делу. Они приняли с ней часть наследства в виде автомобиля и денежных вкладов, На другое имущество, жилой дом, расположенный по <адрес> имеется только план земельного участка с указанием площади дома, земельного участка.

При сравнении установлено, что по данным техническим параметрам в ГКН стоит на учете жилой дом с кадастровым №. Как разъяснила ему нотариус на наследственное имущество - жилой дом, правоустанавливающий документ типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности не прошел регистрацию, других правоустанавливающих документов не имеется, рекомендовала обратиться в суд.

Подлинник договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на имя ФИО1 храниться в архиве АО «Ростехинвентаризция - Федеральное БТИ» <адрес>, куда он обратился за выполнением кадастровых работ по межеванию земельного участка, инвентаризации и составлении технического плана на жилой дом, а также оплатил их услуги.

Сведения о характеристиках указанного жилого дома как объекта недвижимости отражены в ЕГРН, где указано площадь дома 64,5 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> сведения о праве собственности отсутствуют.

Таким образом, являясь наследником по закону, наследником первой очереди, он имею правовые основания для обращения в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу и после истечения шестимесячного срока со дня принятия наследства (шесть месяцев истекло ДД.ММ.ГГГГ.), признании право собственности в порядке наследования. Учитывая, что наследников двое, ему причитается 1/2 доля имущества..

Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №.

От истца ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От ответчика ФИО4 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна. Просит принять согласие с иском и удовлетворить исковые требования полностью.

От третьего лица Управления Федеральной службы регистрации права, кадастра и картографии по Волгоградской области Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам в судебное заседание поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Просят вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Котовской государственной нотариальной конторы, запись в реестре № (л.д.34), с момента регистрации указанного договора у наследодателя возникло право собственности на земельный участок.

Жилой дом площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> был построен наследодателем в 1978 году и введен в эксплуатацию, о чем свидетельствуют: план усадебного участка БТИ г.Котово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), акт о строительстве жилого дома и ввода его в эксплуатацию от сентября 1979 года, копия которого получена по запросу суда из Нижне-Волжского филиала Камышинского отделения Котовского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федаральное БТИ» (л.д. 38-39), а так же справкой, согласно которой жилой дом площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> имеет кадастровый № (л.д.11). Таким образом, указанный жилой дом является собственностью наследодателя. То обстоятельство, что собственник ФИО1 своевременно не зарегистрировал указанный жилой дом в БТИ Котовского района, не может являться основанием к отказу в исковых требованиях о включении в состав наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома площадью 64,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Согласно ответу нотариуса Котовского района Волгоградской области наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сын ФИО3 и дочь ФИО4

Поскольку ФИО4 является надлежащим ответчиком по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 64,5 квадратных метров, имеющий кадастровый №, расположенный по <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,5 квадратных метров, имеющий кадастровый №, расположенный по <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов С.Н. (судья) (подробнее)