Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Лентьевское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к администрации МО Лентьевское о признании ее наследником фактически принявшим наследство после смерти отца – ФИО2, умершего 21.01.1995, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ее отца – ФИО2, умершего 21.01.1995, открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка по указанному адресу. Наследниками первой очереди по закону являлись истец, ее мать – ФИО3 и брат – ФИО4 Наследники своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратились, однако истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2 ФИО3 умерла 04.06.1995, ФИО4 - 11.03.2011. Истец осуществила похороны отца, вступила в управление наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, в государственном акте на право собственности на принадлежавший ФИО2 земельный участок допущена ошибка в написании его отчества, что препятствует оформлению наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство. При жизни ФИО2 владел, пользовался и распоряжался земельным участком как собственник. Права ФИО2 на земельный участок по указанному адресу никем не оспаривались. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просила суд об удовлетворении заявленных ею требований.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по указанным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО Лентьевское не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно иска не имел.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что отцу истца ФИО1 – ФИО2, умершему 21.01.1995, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № выданным на основании постановления администрации Моденского сельского совета Устюженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение», кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО Лентьевское от ДД.ММ.ГГГГ №.

На указанном земельном участке располагается жилой дом, ? доля в праве общей долевой собственности на который принадлежит истцу.

Из ответов нотариусов по нотариальному округу ... Архангельской области С., К по нотариальному округу ... Архангельской области Л., следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4 не заводилось. Кроме истца, иных наследников ФИО2 судом не установлено.

ФИО1 представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что с момента смерти отца ФИО2 она на протяжении длительного времени владеет и пользуются земельным участком и жилым домом по указанному адресу, обеспечивает сохранность указанного имущества, осуществила похороны наследодателя, распорядилась принадлежащими ему вещами и документами, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем приобрела право на земельный участок в порядке наследования. Сведений об иных владельцах земельного участка материалы дела не содержат. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Вместе с тем в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения, в связи с этим выдача свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок невозможна.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеизложенное, подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев спорного земельного участка, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего 21.01.1995.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 19.09.2017.

Судья Н.В. Копылова