Решение № 2А-546/2024 2А-546/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-546/2024




дело №2а-546/2024

25RS0030-01-2024-000963-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Маклыгиной А.В.

с участием прокурора Хохловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Хасанский» Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена 28.09.2012 Хасанским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 17.05.2018 года ФИО4 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края 28.09.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 23 дня. 28.05.2018 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещений массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 09.07.2018 ФИО4 поставлена на учет в ОМВД России по Хасанскому району Приморского края как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 06.10.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29.03.2024 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить в отношении нее следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа без уведомления ОВД, запретить посещение массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 17.05.2018 года ФИО4 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края 28.09.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц, 23 дня.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещений массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 09.07.2018 ФИО4 поставлена на учет в ОМВД России по Хасанскому району Приморского края как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Хасанский» от 06.10.2023 ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 23.04.2024 ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно представленной характеристике ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110 от 02.03.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО4 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения отнесенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО4 освободилась из мест лишения свободы 28.05.2018, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая не погашена, в течение года совершила два административных правонарушения отнесенных к правонарушениям посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на 1 год.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Установление ограничений в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа без уведомления ОВД, запрета посещения массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны) по мнению суда, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать предупреждению совершения ей иных преступлений и правонарушений, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования начальника ОМВД России «Хасанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа Приморского края без уведомления ОВД; запрета посещения массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья М.Ю. Грицун



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грицун Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ