Решение № 2А-546/2024 2А-546/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-546/2024Хасанский районный суд (Приморский край) - Административное дело №2а-546/2024 25RS0030-01-2024-000963-70 Именем Российской Федерации 18 июля 2024 года пгт. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Маклыгиной А.В. с участием прокурора Хохловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Хасанский» Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена 28.09.2012 Хасанским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 17.05.2018 года ФИО4 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края 28.09.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 23 дня. 28.05.2018 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещений массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 09.07.2018 ФИО4 поставлена на учет в ОМВД России по Хасанскому району Приморского края как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 06.10.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29.03.2024 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить в отношении нее следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа без уведомления ОВД, запретить посещение массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны). Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 17.05.2018 года ФИО4 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края 28.09.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц, 23 дня. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещений массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 09.07.2018 ФИО4 поставлена на учет в ОМВД России по Хасанскому району Приморского края как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Хасанский» от 06.10.2023 ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 23.04.2024 ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Согласно представленной характеристике ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона). Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110 от 02.03.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО4 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения отнесенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО4 освободилась из мест лишения свободы 28.05.2018, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая не погашена, в течение года совершила два административных правонарушения отнесенных к правонарушениям посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на 1 год. Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Установление ограничений в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа без уведомления ОВД, запрета посещения массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны) по мнению суда, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать предупреждению совершения ей иных преступлений и правонарушений, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административные исковые требования начальника ОМВД России «Хасанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского муниципального округа Приморского края без уведомления ОВД; запрета посещения массовых мероприятий в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. Судья М.Ю. Грицун Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Грицун Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |