Решение № 2А-758/2025 2А-758/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-758/2025






дело № 2а-758/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Шексна 21 октября 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Шаркевич А.С.,

с участием прокурора Баулиной М.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ссылаясь на то, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, умышленного преступления <данные изъяты> (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, а также ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, просил снизить количество явок для регистрации.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время часть 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа; в соответствии со <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступления были совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО2 осужденным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ (по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием первых <данные изъяты> лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием первых <данные изъяты> лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенные им нарушения режима содержания.

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-№ в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняет, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение умышленного особо тяжкого преступления <данные изъяты>, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора.

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Из характеризующих данных следует, что за нарушения порядка отбывания наказания ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания погашены в установленном законом порядке; неоднократно поощрялся, в ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания,

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных характеризующих его личность, суд полагает возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно, запрета выезда за пределы <адрес>, как способствующие предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно;

- запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Шутова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Шекснинского района (интересы представляла помощник прокурора Шекснинского района Баулина М.Ю.) (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ