Решение № 2А-1189/2020 2А-1189/2020~М-702/2020 М-702/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1189/2020

№2А -1189/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России №20 по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За 2017 год ответчику был начислен имущественный налог и пени, ответчику направлено налоговое уведомление и требование об уплате указанного налога и пени. До настоящего времени ответчиком ни налог, ни пени не оплачены. Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать задолженность за 2017 год по налогу на имущество в размере 6 756 руб. и пени в размере 112 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебном заседании не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил об отложении судебного заседания до его выздоровления, однако, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Предоставленная суду выписка из истории болезни свидетельствует о выписке ответчика 2 сентября 2020г. и не содержит сведений невозможности явки в судебное заседание 24 сентября 2020г.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком имущественного налога в отношении имущественного объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На данный объект недвижимости начислен налог за 2017 г. в сумме 6 756 руб. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по имущественному налогу за 2017 год, в связи с чем ему начислены пени за период с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019г. в размере 112 руб. 72 коп.

Ответчику направлялись уведомление от 19 августа 2018 г. № и требование от 07 февраля 2019 г. № об уплате задолженности по налогам и пени.

Ответчиком не оспорена правильность расчета истцом налога и пени.

Доказательств того, что ответчик уплатил указанный налог, а также пени на момент рассмотрения дела по существу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 6 756 руб., пени по налогу на имущество за период с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019г. в размере 112 руб. 72 коп., а всего взыскать 6 868 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Судья

Секретарь

В окончательной форме

решение принято 30 сентября 2020 г.