Постановление № 1-402/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-402/2018у/д № 1-402/2018 г. Краснокаменск 23 октября 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гавриловой В.В., при секретаре судебного заседания Кайгородовой Н.А., с участием государственного обвинителя Рябко И.А., подсудимой Чирковой ФИО8, защитника Приступ Д.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Чирковой ФИО9, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Чиркова И.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 13 июля 2018 года, около 15ч.00мин. у Чирковой И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в <адрес> возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в размере <данные изъяты> руб., принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, непосредственно в момент его возникновения, Чиркова И.А. находясь в указанной квартире, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Чиркова И.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 руб. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила, возместила материальный ущерб, попросила извинения, претензий не имеет. Подсудимая Чиркова И.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, при этом не возражала против прекращения уголовного дела. Защитник Приступ Д.А. также просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимая не судима, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время потерпевшая и подсудимая примирились. Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела. Выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Чирковой И.А., защитника Приступ Д.А., а также мнение государственного обвинителя Рябко И.А., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Чиркова И.А. не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, раскаялась в содеянном, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный материальный вред. Инкриминируемое Чирковой И.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Чиркова И.А. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, поскольку она примирилась с потерпевшей Потерпевший №1 При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением Чирковой И.А. с потерпевшей Потерпевший №1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ. Прекратить уголовное преследование в отношении Чирковой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Краснокаменского городского суда ФИО1 Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |