Постановление № 5-218/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-218/2026

УИД: 58RS0018-01-2026-001242-46 № 5-218/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 02 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

29.10.2025 года, в 09 часов 10 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2111», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 11.1 ПДД, перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра, в процессе выполнения обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN», р/з Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 29.10.2025 года, в 09 часов 10 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-2111», р/з Номер , двигался по проезжей части ул. Строителей со стороны ул. Гагарина в направлении ул.Минской со скоростью примерно 60 километров в час. Подъезжая к участку дороги, напротив дома № 3 по ул. Строителей, он начал обгонять несколько двигавшихся попутно автомобилей. В какой-то момент в процессе обгона он почувствовал сильный удар. Дальнейшие обстоятельства произошедшего не помнит. Данные изъяты

Из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.10.2025 года, в 09 часов 10 минут, около дома №3 по ул. Строителей в г. Пензе. В указанное время, он управляя автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», р/з Номер , двигался по проезжей части ул. Строителей со стороны ул. Минской в направлении ул. Гагарина со скоростью 60-70 километров в час. Проезжая участок местности напротив дома №3 по ул. Строителей, он увидел, что на расстоянии 100-150 метров двигавший со встречного направления автомобиль «ВАЗ-2111» совершает маневры обгона. Когда автомобиль находился на расстоянии 20-30 метров от него (Потерпевший №1), водитель автомобиля «ВАЗ-2111» приступил к очередному обгону и выехал на его полосу движения. Он (Потерпевший №1) притормозил и с целью избежать ДТП начал смещаться вправо, но водитель автомобиля «ВАЗ-2111» также продолжил смещаться в его сторону, после чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 614967 от 24.03.2026 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – дождь, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.10.2025 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится по адресу: <...> (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2025 года (л.д. 14-17);

- фототаблицей (л.д. 19);

- видеозаписью совершения административного правонарушения (л.д. 63);

- заключением эксперта № 534 от 27.02.2026 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеется Данные изъяты

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1, выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «ВАЗ-2111», р/з Номер , перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра, в процессе выполнения обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN», р/з Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное Потерпевший №1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук