Постановление № 5-124/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-124/2024

Дело № 5-124/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 16 сентября 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 часов установлено, что ФИО1 находясь <адрес> г. Краснокамск, отказался проходить в патрульный автомобиль, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать, то есть, оказывал неповиновение сотруднику полиции.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудника полиции являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей. Сотрудник полиции неоднократно высказывал требования ФИО1 прекратить противоправные действия, однако действия ФИО1 были пресечены только после применения физической силы.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), объяснением сотрудники ДПС ФИО3

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО1 в содеянном, не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим обстоятельством необходимо признать наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом личности правонарушителя, характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 04.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья