Определение № 2-819/2017 2-819/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское . 23 мая 2017 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Жижиной Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 819/2017 по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просила суд взыскать с ответчика остаток суммы возмещения материального ущерба - 61 032, 72 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы 3 000, 00 руб., расходы на юридические услуги 10 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб., неустойку 36 498, 65 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в свое отсутствие, ходатайство об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подписано представителем истца ФИО2, не имеющим на то полномочий. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 пояснил, что в случае необходимости наличия иной доверенности, в которой будут оговорены его полномочия по представлению интересов ФИО1 в суде, на подписание и подачу иска, он готов ее предоставить. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подписано представителем ФИО2. Однако, как следует из приложенной к иску копии доверенности от <Дата><№>, удостоверенной нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО2 уполномочен истцом ФИО1 управлять и распоряжаться транспортным средством Пежо Партнер, государственный регистрационный знак <№>, в том числе быть представителем в суде и группе разбора при ДТП. При этом право представителя ФИО2 на подписание искового заявления от имени ФИО1, предъявление его в суд, в данной доверенности не оговорено. В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Ввиду того, что полномочия представителя истца ФИО1 – ФИО2 на подписание искового заявления, предъявление его в суд, в приложенной к иску доверенности не оговорены, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017 |