Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-370/2024

Копия

Дело № 2-370/2024

32RS0008-01-2024-000164-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 23 мая 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3

Требования мотивированы тем, что 05 июня 2021 года между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 950 000 руб. сроком на 66 месяцев под 16,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно ануитентными платежами в размере 12 399,42 рубля.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 977 904,65 рублей, в том числе:

- просроченные проценты-184 131,89 рублей;

- просроченный основной долг-793 772,76 рублей.

Так же ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 11.11.2020 выдало ФИО3 кредит на сумму 500 000 рублей сроком на 82 месяца под 16,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ануитетными платежами в размере 2 299, 42 руб.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 452 618,28 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 82 495,40 рублей

- просроченный основной долг - 370 122,88 рублей.

Кредитный Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

20.12.2019 ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-15039598820 от 20.12.2019. Так же ответчику открыт счет № 40817810840034119268 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, на условиях определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом-23,9% годовых.

За ненадлежащее исполнение обязательств тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ануитетными платежами в размере 2 299, 42 руб.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков погашения обязательных платежей, за заемщиком согласно расчета за период с 13.03.2023 по 12.01.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 166 744,39 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 26 934,97 рублей

-просроченный основной долг- 139 809,42 рубля.

Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита, а также о расторжении кредитного договора. При этом требования остались без исполнения.

01 мая 2023 года ФИО3 умер.

Согласно имеющейся у банка информации, предполагаемым наследником является ФИО2

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2021 за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 года( включительно) в размере 977 904,65 рублей;

- задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2020 за период с 09.03.2023 по12.01.2024 в размере 452 618,28 рублей;

- сумму задолженности по кредитной карте за период с 13.03.2023 по 12.01.2024 года в размере 166 744,39 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 202,31 рубль.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.06.2021 и кредитный договор <***> от 11.11.2020.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО2 в суд не явилась, в судебном заседании 03.04.2024 в удовлетворении требований просила отказать, указав, что родственником ФИО3 никогда не являлась.

Привлеченная по делу в качестве соответчика супруга ФИО3- ФИО4 в суд явилась, в удовлетворении требований просила отказать ввиду отсутствия наследственного имущества.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

05 июня 2021 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 950 000 руб. сроком на 66 месяцев под 16,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно ануитентными платежами в размере 23 558,90 рубля.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 977 904,65 рублей, в том числе:

- просроченные проценты-184 131,89 рублей;

- просроченный основной долг-793 772,76 рублей.

Так же ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №929648 от 11.11.2020 выдало ФИО3 кредит на сумму 500 000 рублей сроком на 82 месяца под 16,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ануитетными платежами в размере 2 299, 42 руб.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 452 618,28 рублей, в том числе:

- просроченные проценты- 82 495,40 рублей;

- просроченный основной долг- 370 122,88 рублей.

Кредитный Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-15039598820 от 20.12.2019. Так же ответчику открыт счет № 40817810840034119268 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, на условиях определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом-23,9% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков погашения обязательных платежей, за заемщиком согласно расчету за период с 13.03.2023 по 12.01.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 166 744,39 рублей, в том числе:

- просроченные проценты-26 934,97 рублей;

- просроченный основной долг- 139 809,42 рубля.

Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита, а также о расторжении кредитного договора. При этом требования остались без исполнения.

01 мая 2023 года ФИО3 умер.

Согласно сведениям выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости прав на недвижимое имущество за ФИО3 не зарегистрировано.

14.02.2013 в его собственность в порядке приватизации в соответствии с договором от 14.01.2013 муниципальным образованием г.Дятьково была передана квартира, расположенная по адресу: Брянская область, <...>, в которой он проживал и был зарегистрирован по день смерти. В последующем на основании договора дарения от 21.05.2021 данная квартира перешла в собственность его супруги ФИО4

Из информации Регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Брянской области от 08.02.2024 следует, что по состоянию на 14.02.2024 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно сообщению нотариуса Дятьковской нотариальной конторы ФИО5 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 3493912-74/2023 после смерти ФИО3, умершего 1 мая 2023 года, проживающего по день смерти по адресу: Брянская область, <...> дом 92.кв.1. Наследницей имущества по завещанию является ФИО4, которой 19 сентября 2023 года подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

19.09.2023 наследственное дело окончено в связи с отсутствием наследников.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сам факт смерти заемщика, наличие у него задолженности по кредитному договору при установленных судом обстоятельствах дела основанием для взыскания с ответчиков задолженности не является.

Руководствуясь статьями 1114, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества, наличие какого-либо имущества у ФИО3. на момент его смерти суд не установлено, доказательств фактического принятия наследства ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам.

Кроме того ФИО2 в родственных отношениях с ФИО3 никогда не состояла, проживает в одном подъезде дома № 92 в кв.№7, являлась соседкой ФИО3

На основании выше изложенного, с учетом отсутствия наследников и наследственного имущества после смерти ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В связи с отсутствием наследников и прекращением обязательств невозможностью исполнения у суда нет оснований для расторжения кредитных договоров.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2021 за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 в размере 977 904 (девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, по кредитному договору <***> от 11.11.2020 за период с 09.03.2023 по 12.01.2024 года в размере 452 618 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, по кредитной карте за период с 13.03.2023 по 12.01.2024 в размере 166 744 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 39 (тридцать девять) копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 202 (двадцать две тысячи двести два) рубля 31 (тридцать одна) копейка, о расторжении кредитных договоров <***> от 05.06.2021 и <***> от 11.11.2020, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>