Постановление № 5-77/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018

Дело № 5-77/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «13» февраля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.02.2018 года в 15 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Мария-Ра» по <адрес> выражался в адрес заявителя П.Ж.Д. нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, кидался на П.Ж.Д. в драку, хватал за одежду, провоцировал драку, на требования сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал, отвечал категорическим отказом, вел себя вызывающе и дерзко, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи в отношении ФИО1 12.02.2018 года составлен протокол <номер> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявлений и ходатайств не представил.

П.Ж.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФобАП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она подтверждается представленными доказательствами.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <номер> от 12.02.2018 года, рапортом, объяснением свидетеля, заявлением П.Ж.Д.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность ФИО1, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает возможным назначить наказание в виде пяти суток ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть о/п «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 17 часов 40 минут 12.02.2018 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-77/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области