Решение № 2-3657/2020 2-3657/2020~М-2865/2020 М-2865/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3657/2020

Дело 2-3657/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 21 сентября 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратился суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование требований указано, что ФИО2 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» по категории «Ветеран труда». С "."..г. ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 477 рублей ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством. На "."..г. размер ЕДВ составил 529 рублей. По сверке с ПФР в сентябре 2019 года ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому стало известно смерти ветерана труда ФИО2 "."..г. меры социальной поддержки прекращены "."..г.. Выплата не положена с "."..г.. Выплата не положена с "."..г.. В результате у получателя мер социальной поддержки ФИО2 за сентябрь 2019 года образовалась переплата ЕДВ в размере 529 рублей. Просит взыскать с ФИО3 денежную компенсацию в размере 529 рублей.

Определением Волжского городского суда ответчик ФИО3 заменен на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление, в котором исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2, "."..г. года рождения состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» по категории «Ветеран труда».

С "."..г. ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в размере 477 рублей ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством. На "."..г. размер ЕДВ составил 529 рублей.

По сверке ПФР в сентябре 2019 года ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому стало известно о смерти ветерана труда ФИО2 "."..г. меры социальной поддержки прекращены "."..г.. Выплата не положена с "."..г..

"."..г. умер ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №....

Согласно материалам наследственного дела №... наследником ФИО2 является ФИО1.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах ФИО1 несет обязательства по долгам наследодателя ФИО2, поскольку наследником было принято наследство, соответственно суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 529 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» сумму излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 529 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

№...

№...

№...