Решение № 2-1079/2020 2-1079/2020~М-1023/2020 М-1023/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1079/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-1079/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года п. Заиграево Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 645,12 руб., в том числе: 69 999,78 руб. – задолженность по основному долгу, 69 676,34 руб. – задолженность по процентам, 4 969,00 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 092,90 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия или отложении не просила. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лето Банк» и ФИО2 заключили договор № согласно которому банк открыл счет № на имя ФИО2 и предоставил кредитную карту с лимитом 70 000,00 руб., на срок действия договора 30 лет, с процентной ставкой по кредиту в размере 19,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Согласно условиям предоставления кредитов ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии, предусмотренные договором (п.п. 1.7), обеспечить наличие на счете в Дату Платежа денежных средств в сумме, не менее суммы Платежа (п.п. 3.1). За пропуск платежа клиент обязан уплатить банку неустойку. Размер Платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого Платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п.п.6.3). Согласно выписке из лицевого счета ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 144 645,12 руб., из которых: 69 999,78 руб. – задолженность по основному долгу, 69 676,34 руб. – задолженность по процентам, 4 969,00 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Данный расчет судом проверен, принимается как верный. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Согласно уставу ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому ПАО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Передача права (требования) к истцу и объем переданных прав подтверждены надлежащим образом, а именно дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует передача ПАО «Почта Банк» ООО «Филберт» прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО2, на сумму задолженности 144 645,12 руб. Следовательно, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по настоящему иску. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 092,90 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 144 645,12 руб., из которых: 69 999,78 руб. – задолженность по основному долгу, 69 676,34 руб. – задолженность по процентам, 4 969,00 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 092,90 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья С.И. Минеева Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Минеева С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|