Решение № 2-2325/2018 2-2325/2018~М-2163/2018 М-2163/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2325/2018

Дело №2-2325/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре О.А. Крутиковой,

с участием истцов ФИО1 и

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением. Свои требования основывают на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их супруга и мать соответственно – Б.Н.В. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок они приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, но свидетельство о праве на наследство на земельный участок не было выдано, поскольку в нем фамилия наследодателя указана неверно, как ФИО3.

Истцы в последующем уточнили свои исковые требования и окончательно просили включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю по праву пережившего супруга Б.Н.В., на 1/4 долю по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным. Просили исковые требования удовлетворить. Пояснили, что обрабатывают спорный земельный участок вместе.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснение представителя истца, с учётом показаний свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель Б.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди по закону после его смерти являются её супруг ФИО1 и сын ФИО2, факт родственных отношений которых с умершей подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении ребенка.

Истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного суду нотариусом ФИО4

Разрешая требования истцов о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственной массы после смерти Б.Н.В. и признании за ними права собственности на земельный участок в соответствующих долях суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б.Н.В. распоряжением администрации Оренбургского района Оренбургской области № 1055-р от 18.11.1992 г. для коллективного садоводства на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности №С-10-20-22 от 18.11.1992 г.

При этом в указном свидетельстве и в списке членов с/о «Росинка» - приложении к распоряжению № 1055-р от 18.11.1992 г. неверно указана фамилия собственника вместо Б.Н.В., записано Б.Н.В.

В выписке из ЕГРН на спорный земельный участок правообладателем числится Б.Н.В.

Факт того, что спорным земельным участком владела и пользовалась, как собственным при жизни Б.Н.В., подтверждается показаниями свидетелей Р.З.Н. и Д.Н.Ф., которые показали в ходе судебного заседания, что земельный участок <адрес> обрабатывала Б.Н.В., которая умерла в 2017 г., в настоящее время участок обрабатывают её муж и сын.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок предоставлялся Б.Н.В. на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством и записью в ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве и записи в ЕГРН допущены описки в указании фамилии правообладателя. В связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности права собственности на спорный земельный участок Б.Н.В.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 30.10.1965 года, ФИО1 и О.Н.В. заключили брак 30.10.1965г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Б.Н.В..

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок был приобретен Б.Н.В. в период нахождения в браке с ФИО1, указанный земельный участок является их совместной собственностью, и их доли в праве на него признаются равными (по 1/2), поскольку брачный договор между супругами не составлялся.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Следовательно в состав наследственной массы после смерти Б.Н.В. подлежит включению 1/2 доля спорного земельного участка.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди в силу закона после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется, суд считает необходимым признать за ними право собственности на земельный участок, в следующих долях: на 3/4 доли за ФИО1 (из которых на 1/2 долю – по праву пережившего супруга, а на 1/4 долю по праву наследования по закону после смерти супруги), на 1/4 долю за ФИО2 по праву наследования по закону после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., адрес: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., адрес: <адрес> из которых на 1/2 долю по праву пережившего супруга, а на 1/4 в порядке наследования по закону после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.10.2018 года

Судья Ж.В. Афанасьева