Определение № 2-999/2017 2-999/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-999/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/2017 по иску ФИО3 а к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» с иском о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО2 согласились заключить мировое соглашение, по требованию которого истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытков на оценку причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> руб. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» согласно на выплату материального ущерба с учетом понесенных расходов на составление искового заявления и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты>-х месяцев следующим образом: ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца ФИО3 №, находящийся в доп.офисе Сбербанка России №, равными платежами в размере <данные изъяты> руб.

Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО2 на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытков на оценку причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> руб. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» согласно на выплату материального ущерба с учетом понесенных расходов на составление искового заявления и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты>-х месяцев следующим образом: ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет истца ФИО3 №, находящийся в доп.офисе Сбербанка России №, равными платежами в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий