Постановление № 5-205/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре Тунцевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил ч. 3 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у ФИО8., без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что осуществлял трудовую деятельность без патента. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, копиями его паспорта гражданина <адрес> и миграционной карты, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО9 (ATAVULLOEV ФИО10) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья С.В. Чутчев Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Атавуллоев Завкийдин (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 |