Постановление № 5-1593/2016 5-2/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-1593/2016





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием:

представителя <данные изъяты> – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>, ИНН №), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» установлено, что <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» осуществляет реализацию (оборот) алкогольной продукции (водка) без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно с подложными федеральными специальными марками, чем нарушило ст.ст.12, 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», сотрудниками управления лицензирования <данные изъяты> изъято <данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., оклеенные акцизными марками (№). Согласно заключению экспертно-криминалистического отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, акцизные марки с серийными номерами (№), наклеенные на бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л., изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель административного органа ФИО2 указал на доказанность вины <данные изъяты>, наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Суд, заслушав должностное лицо административного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 2, 3, 3.3 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Согласно ч.1 ст.26 вышеуказанного Федерального закона №171- ФЗ запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов РФ, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

Из представленных материалов дела следует, что <данные изъяты> имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; <адрес>, магазин «<данные изъяты>». Срок действия лицензии - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами управления лицензирования <данные изъяты>, в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, произведен осмотр в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции <данные изъяты>.

В ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» обнаружено и изъято <данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., оклеенные акцизными марками (№), <данные изъяты> бутылки Российского шампанского белого полусладкого «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л., оклеенные федеральными специальными марками (№). Изъятые бутылки направлены на экспертизу в <данные изъяты>.

Согласно заключению экспертно-криминалистического отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, акцизные марки с серийными номерами (№), наклеенные на бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л., изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

Таким образом, марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», являются поддельными, а, следовательно, алкогольная продукция, которая ими маркирована, считается находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается и розничная продажа.

Таким образом, <данные изъяты> допустило нарушение требований ст.ст.12, 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Виновность юридического лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства получены в установленном законом порядке.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех необходимых, своевременных мер, направленных на исполнение требования административного органа, а также обстоятельств, указывающих на невозможность его исполнения, юридическим лицом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Оценив приведённые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность <данные изъяты> нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и действия юридического лица суд квалифицирует по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также характер его деятельности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что <данные изъяты> подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо – <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>, ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной продукции:

<данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., оклеенные акцизными марками (№).

Конфискованную алкогольную продукцию после вступления постановления в законную силу уничтожить, уничтожение поручить <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения, вручения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Капитал и Ко" (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская О.А. (судья) (подробнее)