Постановление № 5-132/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в 16 час. 30 мин. в с.Т.Чамлык на <адрес><адрес> напротив <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурными словами в адрес ФИО2, словесно угрожал физической расправой, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении административного материала, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Суду показал, что выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1 в присутствии своих родственников и соседей, указанное происходило за территорией ограждения <адрес>, вне пределов указанного домовладения. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 30.08.2017г., на следующий день 31.08.2017г. составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении АА № от 31.08.2017г., содержащем сведения об обстоятельствах административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, содержит сведения о разъяснении привлекаемому лицу процессуальных прав;

- заявлением и объяснением ФИО5 от 30.08.2017г.;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Добринскому району Липецкой области ФИО6

- постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №2 от 31.08.2017г.;

Согласно протоколу об административном задержании № от 04.09.2017г. в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области 04.09.2017г. в 21 час. 40 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен ФИО1.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что правонарушение совершено в общественном месте – в с.Т.Чамлык на ул.Садовая Добринского района напротив дома №25, в присутствии посторонних лиц, в дневное время суток.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 имели явный и очевидный характер для общества, его действия были направлены на нарушение общественного порядка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании п. 2 ч. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не работает, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности привлекаемого лица, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, что отвечает принципу соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как установлено протоколом об административном задержании, ФИО1 доставлен в органы внутренних дел 04.09.2017г. в 21 час. 40 мин., в связи с чем, указанный срок задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.

На основании ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста время с 21 час. 40 мин. 04.09.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Наставшева О.А