Решение № 2-15/2017 2-15/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-15/2017Илимпийский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 24 января 2017 года <адрес> Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузиной И.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах государства к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, <адрес> в интересах государства обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 113292 рубля, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что ФИО1 приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 Согласно справке КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» ЭМР <адрес> лечение последнего осуществлялось в стационаре больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 113 292 рубля, которая была оплачена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 13.12.11974 года № «О практике применения судами указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещение средств, затраченные на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение при причинении вреда здоровью потерпевших взыскивается с осужденного за совершение умышленных преступных действий. Как следует из материалов дела, приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 (л.д. 8-13). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. А, в соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, в силу указанного положения, не подлежит доказыванию вновь, что ФИО1 совершил виновные действия в отношении ФИО3 В материалах дела имеется справка КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» о стоимости лечения ФИО3 на сумму 113292 рубля, которая была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д. 4-7). Согласно п. 2 ст. 34 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», п. 111-122 приказа Минздрава и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил обязательного медицинского страхования» Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении программы государственных гарантий оказания населению <адрес> бесплатной медицинской помощи на 2012 год» Территориальный фонд ОМС <адрес> осуществляет через страховые медицинские организации финансирование медицинской помощи, оказанной застрахованным гражданам. В соответствии с пунктом 11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении программы государственных гарантий оказания населению <адрес> бесплатной медицинской помощи на 2012 год» предусмотрено 2 вида тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (базовый тариф и тариф на текущее содержание медицинского учреждения). Базовый тариф - расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, приобретение медикаментов и перевязочных средств, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, стекла, химпосуды и прочих материальных запасов, расходы по оплате стоимости лабораторных и инструментальных исследований, производимых в других учреждениях (при отсутствии своей лаборатории и диагностического оборудования), а также расходы по оплате организации питания предприятиями общественного питания (при отсутствии своего пищеблока). Для учреждений здравоохранения, участвующих в реализации пилотного проекта по переходу на преимущественно одноканальное финансирование здравоохранения в <адрес> (краевые государственные учреждения, перечень которых определен <адрес>, а также учреждения здравоохранения муниципальных образований, передавших в бюджет территориального фонда расходы на текущее содержание учреждений здравоохранения), тарифы на медицинскую помощь включают расходы на текущее содержание: - расходы на оплату труда, начисления на выплаты по оплате труда (в части прочих выплат), расходы на оплату услуг связи, транспортных и коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение оборудования стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. В соответствии с пунктом 5 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по организации оказания отдельных видов медицинской помощи» финансовое обеспечение деятельности муниципальных учреждений здравоохранения осуществляется через систему обязательного медицинского страхования в соответствии с правилами финансового обеспечения краевых государственных учреждений здравоохранения за счет средств краевого бюджета через систему обязательного медицинского страхования, утвержденными <адрес>. Таким образом, данным законом края от ДД.ММ.ГГГГ № для КГБУЗ «Туринская межрайонная» установлено одноканальное финансирование. В соответствии с Правилами финансового обеспечения краевых государственных учреждений здравоохранения за счет средств краевого бюджета через систему обязательного медицинского страхования оплата медицинской помощи, оказанной учреждениями, осуществляется по тарифам, определенным соглашением о порядке оплаты медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования, утверждаемым Согласительной комиссией системы обязательного медицинского страхования в рамках Тарифного соглашения системы обязательного медицинского страхования. При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит взысканию стоимость лечения ФИО3 в размере 113 292 рубля. Также с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3 465 рублей 84 копейки в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет стоимости лечения ФИО3 – 113 292 (сто тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 84 копейки. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Кузина И.В. Суд:Илимпийский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Кузина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |