Решение № 2-191/2024 2-191/2024(2-3534/2023;)~М-2950/2023 2-3534/2023 М-2950/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-191/2024

УИД 63RS0№-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при помощнике судьи Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3534/2023) по исковому заявлению АО «Газпром теплоэнерго Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром теплоэнерго Самара»обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что истец является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории г.о.Самара. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> № АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о.Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы г.о. Самары). Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Самара» не заключены, т.е. не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №, АО «Газпром теплоэнерго Самара» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. Собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные истцом коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета истца на основании выставленных квитанций.

За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии по адресу <адрес>, квартал 2 <адрес>, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.06.2022г. по <дата> в размере 15959,51рублей. Применяемые истцом тарифы установлены приказами Министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от <дата>, № от <дата>

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесены определения об отмене судебного приказа от 14.07.2023г. по делу№, в связи с поступлением возражений от ответчика.

До настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги ответчиком не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит суд: взыскатьс ФИО1 задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата>, с 01.03.2019г по 29.02.2021г. в размере 16845,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 673,81 рублей;

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1, извещенныйнадлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положенийч. 1 ст. 233ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал 2 <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2 с 09.10.2018г. (номер государственной регистрации права № согласно сведений ЕГРН от 21.04.2022г.

На указанную выше квартиру открыт лицевой счет №.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от <дата> № АО «Газпром теплоэнерго Самара» является теплоснабжающей организацией в г.о. Самара в зонах деятельности с кодами 3.46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский г.о. Самары).

Согласно справке АО «Газпром теплоэнерго Самара», сверке расчетов по состоянию на <дата> задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> составляет 16845,13 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка N 18 Красноглинского судебного района г.о. Самара были вынесенсудебный приказ № о взыскании с ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периодс 01.06.2022г по 30.04.2023г в размере 15959,51 рублей, пени за преиод с 01.06.2022г по 30.04.23г в размере 1505,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 349,30 рублей, а всего 17814,29 рублей.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившим возражением должникаФИО3, в которых она ссылалась на то, что квартира по адресу <адрес>, квартал <адрес><адрес> продана 05.10.2018г.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом на основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО2 умерла 23.02.2019г.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4 после смерти ФИО2 наследником по закону является сын наследодателя – ФИО1. В наследственную массу вошла, в том числе, квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал <адрес><адрес>.

ФИО1 единственный наследник после смерти ФИО2

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на указанную квартиру наследники в установленном законом порядке незарегистрировали. Также из представленной нотариусом информации следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Задолженность по коммунальным услугам перед истцом с личностью наследодателя не связаны.

Установлено, что ФИО2 умерла <дата>, в связи с чем задолженность за период с <дата> по <дата> относится к долгам наследодателя, а задолженность за период с 01.03.2019г по 29.02.21г. задолженностью ответчика ФИО1, который принял наследство после смерти матери.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, предъявленные ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Самара» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, паспорт №в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара»(ИНН №) задолженность за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 16845,13рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 673,81 рублей, а всего взыскать 17518,94 (семнадцать тысяч пятьсот восемнадцать ) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: Н.П. Медведева