Апелляционное определение № 33А-1005/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Орлов Д.С. Дело № 33а-1005/2026

(2а-1477/2025)


Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 03 марта 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

Елсукова А.Л., ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2025 года по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Елсукова А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Кировской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. В обоснование административного иска указали, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховых взносов. Административному ответчику исчислены указанные налоги за <дата> год, страховые взносы за <дата> год. В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Просили взыскать с административного ответчика в доход государства сумму в размере 79543,72 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере 1248 руб., земельный налог за <дата> год в размере 137 руб., страховые взносы за <дата> год в совокупном фиксированном размере 49500 руб., а также пени в сумме 28658,72 руб.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.11.2025 административный иск удовлетворен. С ФИО2 в доход государства взыскано 79543,72 руб., в том числе: налог на имущество за <дата> год в сумме 1248 руб.; земельный налог за <дата> год в сумме 137 руб., страховые взносы в совокупном фиксированном размере за <дата> год в сумме 49500 руб., пени в сумме 28658,72 руб.; с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» взыскана государственная пошлина в сумме 4000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2, не согласившись с начисленным налоговым органом и взысканным судом размером задолженности, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что судом удовлетворены требования налогового органа в части взыскания пени в полном объеме в отсутствие подробного расчета пени. При этом, поскольку подробный расчет пени не представлен, его (ФИО2) довод о начислении налоговым органом пени на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС, включая сумму пени, не опровергнут. Кроме того, выразил сомнения относительно того, что по данному делу налоговым органом и судом учтены ранее уплаченные им денежные суммы в размере 72745,28 руб. в рамках исполнительных производств в счет погашения задолженности по уплате налогов и пени.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель УФНС России по Кировской области ФИО6 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указал, что подробный расчет пени был представлен с административным исковым заявлением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в суде апелляционной инстанции заявил об отказе от апелляционной жалобы, представив заявление в письменной форме.

Представитель УФНС России по Кировской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявление ФИО2, судебная коллегия приходит к выводу о возможности прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, он носит добровольный и осознанный характер, решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

Производство по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2025 года прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03 марта 2026 года.

Председательствующий: Судьи: