Постановление № 5-5/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 03 февраля 2017 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, ../../.... рождения, уроженца <.....>, гражданина <......>, <......>, проживающего по адресу: <.....>

у с т а н о в и л:

02 февраля 2017 года УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... года в <......> часов <......> часов в дежурную часть ОМВД России по Сунтарскому району поступило телефонное сообщение от неизвестной женщины о том, что в подъезде дома по <.....> происходит скандал, куда выехал наряд полиции. При выяснении обстоятельств, ../../.... года в <......> часов <......> мин. в подъезде вышеуказанного дома гр. ФИО1 находясь в нетрезвом состоянии, мешал оформлению документов, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался учинить драку. На требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что он вел себя не адекватно, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения из-за того, что жена ему изменяет.

В соответствии с <......> Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../.... года; - протоколом о доставлении № от ../../.... г.; - протоколом об административном задержании № от ../../.... г.; - актом медицинского освидетельствования № от ../../.... г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортами ОД и УУП ОМВД России по Сунтарскому району.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС(Я) ФИО1 <......>.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая смягчающее и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 01 часов 15 минут 02 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по Сунтарскому району.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 01 часов 15 минут 02 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин