Решение № 2-981/2024 2-981/2024~М-903/2024 М-903/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-981/2024Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2024 года город Кимовск Тульской области Кимовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Зиновьева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Кимовского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-981/2024 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, АО ««АЛЬФА-БАНК»» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению кредитования № № от 27 февраля 2019 года в размере 237128,05 руб., в том числе: -просроченный основной долг в размере 212500 руб.; -начисленные проценты в размере 22 629,45 руб.; -штрафы и неустойки в размере 1998,60 руб.; -расходы по оплате государственной пошлины в размере 8114 руб. В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили 27 февраля 2019 года соглашение о кредитовании № №. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 215500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредита составила 215500 руб., проценты за пользование кредитом 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик своих обязательств по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем образовалась задолженность в размере 237128,05 руб., из которых: -просроченный основной долг в размере 212500 руб.; -начисленные проценты в размере 22629,45 руб.; -штрафы и неустойки в размере 1998,60 руб. Истец указывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истец считает, что ответчиками по делу являются наследниками умершей ФИО3, поэтому они обязаны отвечать по кредитным обязательствам наследодателя в пределах полученного ими наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечен ФИО4, принявшей наследство к имуществу ФИО3 Стороны и их представители в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещались судом надлежащим образом, не явились и не просили суд об отложении дела слушанием в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем 5 декабря 2024 года вынесено определение. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По делу установлено следующее. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили 27 февраля 2019 года соглашение о кредитовании № № Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 215500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредита составила 215500 руб., проценты за пользование кредитом 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик своих обязательств по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что что усматривается из свидетельства о смерти. В связи с чем образовалась задолженность в размере 237128,05 руб., из которых: -просроченный основной долг в размере 212500 руб.; -начисленные проценты в размере 22 629,45 руб.; -штрафы и неустойки в размере 1998,60 руб.; Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Представленный с иском расчет задолженности не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 от 23 декабря 2021 года № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 – ФИО4, указав следующее наследственное имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль, денежные вклады в ПАО Сбербанк, страховая выплата в ООО «СК «Ренессанс Жизнь». ФИО4 2 июня 2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону, как наследнику на следующее имущество: - на денежные средства, находящееся на счетах в ПАО Сбербанк; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, №, по адресу: <адрес>; - на гараж №, площадью <данные изъяты> км.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>»; - на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей -1; - на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> Судом установлено, что после смерти ФИО3 ее сын ФИО4, который является ее единственным наследником, принял наследство в виде: - 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляла по состоянию на 25 ноября 2021 года - 1099305,58 руб., а следовательно стоимость ? долей составила 816979,19 руб.; - гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 ноября 2021 года составляла 66190,77 руб.; - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 ноября 2021 года – 370194,28 руб., а следовательно кадастровая стоимость доли ФИО3 составляет 185097,14 руб.; - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного земельного участка по состоянию на 25 ноября 2021 года составляет 1106944 руб., а следовательно стоимость доли наследодателя составляет 553472 руб. Таким образом, судом установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4 после смерти ФИО3 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1621739,10 руб. Решением Кимовского районного суда Тульской области от 15 мая 2023 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращение взыскания на заложенное имущество. С ФИО4, за счет средств наследственного имущества ФИО3, и в пределах его стоимости взыскано в пользу ПАО «РОСБАНК» 895131,20 руб. Решением Кимовского районного суда Тульской области от 30 января 2024 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. С ФИО4, в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет средств наследственного имущества ФИО3, в пределах его стоимости, взыскана задолженность по кредитному договору в размере 18390,76 руб. При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО4, являясь наследником первой очереди сыном к имуществу ФИО3, принял наследство за матерью, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению кредитования № от 27 февраля 2019 года в размере 237128,05 руб., в том числе: -просроченный основной долг в размере 212500 руб.; -начисленные проценты в размере 22 629,45 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0 руб.; -штрафы и неустокий в размере 1998,60 руб.; -несанкционированный перерасход 0 руб., При этом кадастровая стоимость принятого ответчиком наследства в виде указанных выше объектов недвижимости, с учетом ранее взысканной задолженности наследодателя, превышает размер требований истца. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленное требование по долгу наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, то суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от 30 сентября 2024 года и платежному поручению № от 27 августа 2024 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8114 руб. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8114 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за счет средств наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в пределах его стоимости, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (адрес места нахождения юридического лица: 107078, <...>, почтовый адрес: 443001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года, задолженность по соглашению кредитования № от 27 февраля 2019 года в размере 237128,05 руб., в том числе: -просроченный основной долг в размере 212500 руб.; -начисленные проценты в размере 22 629,45 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0 руб.; -штрафы и неустокий в размере 1998,60 руб.; -несанкционированный перерасход 0 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8114 руб. Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 12.12.2024. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Зиновьев Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|