Решение № 2-173/2024 2-173/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-173/2024

УИД 71RS0019-01-2024-000073-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2024 по исковому заявлению АО «Энергия-1» к ФИО1, администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

АО «Энергия-1» обратилось в суд с иском к администрации МО Суворовский район о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> собственником жилого помещения являлась ФИО2 (собственность от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги МКУ «Сервис» по вышеуказанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «Сервис» по адресу: <адрес>, состоящих на регистрационном учете граждан не значится.

Наследником к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установить наследников к имуществу умершей ФИО2, ФИО9, ФИО4 не представляется возможным (ст.5 Основ законодательства РФ «О нотариате»).

За период с 01.03.2021 по 31.10.2023 по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 34 621 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 10 489 руб., общий размер задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 составляет 45 110 руб. 92 коп.

28.11.2023 года (исх.№) в адрес администрации муниципального образования Суворовский район была направлена претензия о добровольном погашении задолженности по адресу: <адрес>, <адрес> 10-дневный срок со дня получения претензии (получена администрацией МО Суворовский район 04.12.2023). Задолженность оплачена не была.

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу АО «Энергия-1» с ответчика задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 по адресу: <адрес> размере 34 621 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 10 489 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 553 руб. 33 коп., а всего в сумме 46 664 руб. 25 коп.

Протокольным определением от 29.02.2024 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Энергия-1» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений, ходатайств не представила.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений, ходатайств не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.8 ЖК РФ к жилищным к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжения, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, АО «Энергия - 1», согласно Уставу, осуществляет деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей (монтаж, наладка, техническое обслуживание теплотехнического и иного технологического оборудования, аппаратуры и средств защиты тепловых сетей) г. Суворов, а также по распределению и продаже тепловой энергии и горячей воды физическим и юридическим лицам, т.е. производит транспортировку воды от Энергоснабжающей организации к потребителям, а также реализует теплоэнергию и теплоноситель, приобретаемые у филиала АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Черепетская ГРЭС им. Жимерина Д.Г.» согласно договору № 8-ЧЕР/001-0006-23 от 26.10.2022 года на отпуск и потребление тепловой энергии.

Как установлено судом, согласно выписке от 06.02.2024 года №КУВИ-001/2024-36651560 из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения являлась ФИО2 (собственность от ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права 71-71-18/007/2012-190).

Согласно справке МКУ «Сервис» по адресу: <адрес>, состоящих на регистрационном учете граждан не значится.

Согласно выписке из домовой книги МКУ «Сервис» 27.02.2024 года по вышеуказанному адресу были зарегистрированы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета без указания причин ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета без указания причин ДД.ММ.ГГГГ, состоящих на регистрационном учете граждан не значится, что также подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, между ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак.

В браке родилась дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); родился сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО16 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представленного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в наследственном деле №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с заявлением о принятии наследства и выдаче заявления о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей ФИО2 – ФИО9 Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. В браке рождена ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО9, ФИО14 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака №.

Как следует из поступившего ответа нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО16 от 05.02.2024 года №, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не открывались.

Согласно представленного ответа нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО13 от 07.02.2024 года №, 20.01.2024 года было открыто наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с заявлением о принятии наследства и выдаче заявления о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей ФИО9 – ФИО1, в котором указала, что наследство принимает на все имущество, в том числе на долю матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ФИО9, принявшая наследство, но до конца не оформившая своих наследственных прав, в том числе, на долю супруга наследодателя ФИО2 – ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО2, принявшая наследство, но до конца не оформившая своих наследственных прав.

Судом установлено и усматривается из указанного наследственного дела к имуществу умершей ФИО9, что в наследственную массу входят: квартира по адресу: <адрес>, комната по адресу: <адрес>, денежные вклады.

Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является единственным наследником по закону.

На основании сведений ОВМ МОМВД России «Суворовский» ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связны с личностью наследодателя.

В соответствии со ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" пункт 36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пунктам 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, и при условии принятия им наследства в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, наследственное имущество, несмотря на то, заявлено о нем нотариусу либо нет, является собственностью наследника с момента принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 05.02.2024 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - комнату, с КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-36651560 от 06.02.2024.

Обязательства по возврату задолженности ФИО17, ФИО2, ФИО9, не исполнены в связи с их смертью, но действие публичного типового договора теплоснабжения со смертью потребителя тепловой энергии не прекратилось, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с наследника задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период.

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности абонента по лицевому счету № на предоставляемый коммунальный ресурс: теплоснабжение потребителя по заключенному между истцом и собственниками жилого помещения публичному типовому договору теплоснабжения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, заявитель ссылался на то, что за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 34 621 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 10 489 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 34 621 руб. 92 коп. и пени с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требования, заявленные к администрации МО Суворовский район, удовлетворению не подлежат, поскольку последняя не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Указанные расчеты задолженности изучены судом, не вызвали сомнений в точности и правильности, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, являются арифметически верными. Расчет ответчиком не оспаривался, собственных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени, согласно представленного истцом расчета, за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2023, составила 10 489 руб., правильность расчета не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, учитывая, что после смерти наследодателей наследник ФИО1 приняла наследство, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, то требование о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88, абз.9 ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания понесенных им расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 1 553 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Энергия-1» к ФИО1, администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Энергия-1» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (СНИЛС №), сумму задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, за период с 01.03.2021 по 31.10.2023, по адресу: <адрес>, в сумме 34 621 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать один) руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 10 489 (десять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) руб. 33 коп., а всего в сумме 46 664 (сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 25 коп.

В иске к администрации муниципального образования Суворовский район отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Салицкая

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.