Решение № 2А-1239/2017 2А-1239/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1239/2017

Дело № 2а-1239/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1239/2017 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Адрес. Административный ответчик обладает правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (период владения с Дата по настоящее время); на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (период владения с Дата по настоящее время). На основании статьи 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от Дата, которым сообщалось о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за Дата год в срок до Дата. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налогоплательщиком сумма задолженности погашена не была, налоговый орган направил требование № об уплате налогов, в которых предложено ФИО1 уплатить налог на имущество физических лиц за Дата год в срок до Дата. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье № судебного участка Адрес с заявлениями о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьёй судебный приказ от Дата № о взыскании задолженности отменен Дата.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата год в размере ........ рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому округу г. Иркутска, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно п. 1 ст. 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц, является местным налогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений ч. 1, 4 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" - не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (часть 9 статьи 5).

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-11 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признается, в том числе квартира.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Из учетных данных налогоплательщика следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес (период владения с Дата по настоящее время); квартира, расположенная по адресу: Адрес (период владения с Дата по настоящее время).

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от Дата об уплате налога на транспортного налога и налога на имущество физических лиц за Дата год в размере ........ рублей в срок до Дата. Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от Дата. В установленный срок административный ответчик уплату налога не произвел.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование об уплате налога № от Дата, согласно которому налогоплательщику был установлен срок для оплаты налога на имущество физических лиц за Дата год до Дата.

Начисленный налога на имущество физических лиц за Дата год в установленный срок не оплачен.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от Дата об оплате налога на имущество физических лиц в размере ........ рублей в срок до Дата. Факт направления требования подтверждается списком почтовых отправлений от Дата. В установленный срок задолженность по налогу административным ответчика не оплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом принято решение о взыскании задолженности с административного ответчика в судебном порядке.

Дата Инспекции обратилась к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере ........ рублей.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере ........ рублей.

Определением мирового судьи по № судебному участку Адрес от Дата судебный приказ № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В настоящее время ФИО1 задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за Дата года оплачена в полном объеме, что подтверждается чеком безналичной оплаты от Дата.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение административным ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц, оснований для удовлетворения требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ........ рублей не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата год в размере ........ рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 мая 2017 года.

Судья Е.П. Глебова