Решение № 2-5230/2017 2-5230/2017~М-5272/2017 М-5272/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5230/2017




Дело № 2-5230/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 12 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 29.10.2014 ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 1 259 452 рубля 47 копеек. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2 558 дней; процентная ставка - 36 % годовых: размер ежемесячного платежа, плата за пропуск очередного платежа и т.д. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1 572 914 рублей 51 копейка, выставив 30.03.2015 ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 30.04.2015. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 1 676 788 рублей 21 копейка, в том числе основной долг 1 259 452 рубля 47 копеек, проценты по кредиту - 224 457 рублей 43 копейки, неустойка -192 878 рублей 31 копейка.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2014 в размере 1 676 788 рублей 21 копейка, в том числе: сумму основного долга - 1 259 452 рубля 47 копеек, проценты - 224 457 рублей 43 копейки, неустойку- 192 878 рублей 31 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 584 рубля.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Направила письменные возражения, в которых выразила несогласие с размером неустойки и просила снизить ее, применив ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2014 ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней Договор потребительского кредита.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет №, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 1 259 452 рубля 47 копеек.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2 558 дней; процентная ставка - 36 % годовых, платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) 41 230 рублей, последний платеж по договору: 38 332 рубля 73 копейки, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 30 числа каждого месяца с 11.2014 по 10.2021.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счёте ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 ненадлежаще исполнял обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, на основании изложенного, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1 572 914 рублей 51 копейка, выставив 30.03.2015 ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 30.04.2015.

Однако данная сумма ответчиком в указанным срок не была оплачена.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

На основании вышеизложенного истцом была начислена неустойка в общем размере 192 878 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка до выставления заключительного требования по состоянию на 30.04.2015 в размере 89 004 рубля 61 копейка, неустойка после выставления заключительного требования за период с 01.05.2015 по 10.07.2015 в размере 103 873 рубля 70 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Про определении размера неустойки, суд исходит из того, заключительное требование было выставлено 30.03.2015, при этом, истец обратился с иском в суд 23.11.2017. С учетом изложенного, суд полагает, что неустойка в заявленном размере является несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить общую сумму неустойки до 100 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 30.10.2014 в размере 1 583 909 рублей 90 копеек, в том числе: сумму основного долга – 1 259 452 рубля 47 копеек, проценты – 224 457 рублей 43 копейки, неустойку – 100 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 584 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2014 в размере 1 583 909 рублей 90 копеек, в том числе: сумму основного долга – 1 259 452 рубля 47 копеек, проценты – 224 457 рублей 43 копейки, неустойку – 100 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 584 рубля, всего взыскать 1 600 493 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петерс А.Н.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ