Постановление № 5-1821/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-1821/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, гражданка <адрес>, по национальности <адрес>, со средним образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Ханты<адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес> выявлена гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пребывала на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок пребывания суммарно 90 суток из 180 суток нарушен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой Таджикистана, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехала и вновь въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вновь выехала и в этот же день въехала на территорию Российской Федерации. Срок пребывания 90 суток суммарно в течение периода 180 суток у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, однако она с территории РФ не выехала, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялась от выезда за пределы территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в сроки не получила патент, так как в настоящее время на оформление патента требуется сумма, которую она в срок не смогла собрать, а в последний день истечения срока не смогла сдать документы, в дальнейшем пошла сдавать и выяснила, что срок пребывания на территории Российской Федерации у нее истек, просит не выдворять, так как сама ранее никогда не нарушала правил и режима пребывания на территории Российской Федерации, ей необходима операция, на которую в Таджикистане она не сможет собрать деньги, просила учесть ее жизненную ситуацию. На территории Российской Федерации у нее проживает только двоюродная сестра.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно сведений из программного комплекса ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее ФИО2) въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и выехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации и выехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно сведений из программного комплекса <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и выехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации и выехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации, при этом суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации 90 дней истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, сотрудника полиции, копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, миграционной картой, уведомлением о прибытии, сведениями из программного комплекса <данные изъяты>

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 (ФИО2) ФИО3 по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает её личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающих административную ответственность обстоятельств является совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд не находит. ФИО1 в настоящее время находится на территории Российской Федерации без наличия законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, гражданку <адрес>, по национальности <адрес>, со средним образованием, замужнюю, неработающую, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

На основании части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ