Решение № 2-2253/2017 2-2253/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2253/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

13 июня 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/2017 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области к ООО Стоматологический салон «Левита-Дент» об обязании исполнить предписание,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Стоматологический салон «Левита-Дент», в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент» исполнить предписание об устранении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей №002175/1 от 02.12.2016 г., а именно:

- на вывеске при входе в стоматологический салон (Общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент»), расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова д.26 пом.1001 необходимо разместить необходимую и достоверную информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, режиме работы и месте её нахождения;

- типовую форму договора на оказание платных медицинских услуг, а также при заключении договоров с потребителями включить информацию в соответствии с п. п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006;

-разместить необходимую информацию для потребителя на информационном стенде по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова, д.26,пом.1001 в соответствии с п. 11 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006;

Возложить на общество с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание №002175/1 от 02.12.2016 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 ноября 2016г. территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе проведена выездная плановая проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент».

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей. По результатам проверки составлен акт проверки по акту проверки № 002175 от 02 декабря 2016г. г.

Руководствуясь Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 г№736, ст.40 гл 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей", ч.1 ст17 Федерального закона №294-ФЗ "О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля" ООО «Левита-Дент» выдано предписание № 002175/1 от 02.12.2016 г. должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.

Предписание №002175/1 от 02.12.2016 г. содержало 4 пункта мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей, сроками исполнения до 30.01.2017 г. В предписании №002175/1 от 02.12.2016 г. также указано, что Предписание может быть обжаловано в установленном законом порядке.

01 марта 2017 г. с 14 час 00 мин до 15 час 00 мин территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО4 №10/00048 от 22 февраля 2017 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Левита-Дент» (далее Исполнитель), осуществляющей деятельность по адресу: Иркутская область, г. Братск, <...>, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова, д.26, пом.1001 с целью проверки предписания от «02» декабря 2016 года № 002175/1 об устранении нарушений, срок для исполнения которых истек. Выявлено:

1)по пункту №1 предписания №002175/1 от 02.12.2016 г. в нарушении требований п.1 ст.9 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон №2300-1), при входе в помещение Общества на вывеске размещенной рядом с входной дверью не доведена информация для сведения потребителей о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте её нахождения, следовательно, пункт № 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен;

2) по пункту №4 предписания №002175/1 от 02.12.2016 г. в нарушении требований п.1 ст. п.11 Правил №1006 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006, ст.10 Закона №2300-1 до сведения потребителей в наглядном и доступном месте не доводится информация о:

-порядке и условиях предоставления медицинской помощи в соответствии с программой и территориальной программой;

-сведениях о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации, следовательно, пункт № 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен;

3) по пункту №№2,3 предписания№002175/1 от 02.12.2016 г.:

02.03.2017 г. за вх.№16-10/1010 директором ООО «Левита-Дент» ФИО2 в Территориальный отдел представлены типовая форма договора на оказание платных медицинских услуг, а также Договор об оказании платных медицинских услуг от 25.01.2017г. б/н заключенного с потребителем ФИО7, Договора об оказании платных медицинских услуг от 22.02.2017г. б/н заключенного с потребителем ФИО5 Кроме того, представлены копии медицинских карт стоматологических больных. В типовой форме договора на оказание платных медицинских услуг, а также в договоре от 25.01.2017 г. б/н заключенного с потребителем ФИО7 и договоре от 22.02.2017 г. заключенного с потребителем ФИО5 отсутствует информация о том, что медицинская карта является неотъемлемой частью указанного договора.

В нарушение п. 1 ст. 10 Закона №2300-1, п.17 Правил №1006 Договор об оказании платных медицинских услуг от 25.01.2017г., а также Договор на оказание платных медицинских услуг от 22.02.2017 г. б/н заключенного с потребителем не включены в данный договор условия, являющиеся существенными:

перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором;

стоимость платных услуг

сроки предоставления платных медицинских услуг

Типовая форма договора также не содержит вышеуказанную информацию.

Согласно ст.10 Закона №2300-1 исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями п.п.16,17 Правил№1006 определены существенные условия договора, наличие которых обязательно в силу требований, установленных п.1 ст.422 и п.1 ст.432 ГК РФ. При этом заключаемый Исполнителем договор должен соответствовать законодательству о защите прав потребителей.

Таким образом, пункт №№2,3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен;

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» по результатам проверки должностным лицом (лицами) органа государственного контроля (надзора) осуществляющим проверку, составляется акт установленной формы в двух экземплярах.

По результатам проведения проверки был составлен акт № 10/00048 от 09.03.2017 г.

Протокол об административном правонарушении от 09 марта 2017 г. № ЮЛ/М-084/17-16-10 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составлен в присутствии законного представителя ООО «Левита-Дент» директора ФИО2 и направлен для рассмотрения мировой судье судебного участка №41 Центрального округа г. Братска по адресу: 665700, <...> д.10г.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа г.Братска Иркутской области врио мирового судьи судебного участка №41 ЦР г. Братска Иркутской области от 28.03.2017 г. ООО «Левита-Дент» признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу п. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Неисполнение такого предписания в установленный срок может повлечь понуждение хозяйствующего субъекта к его исполнению в судебном порядке.

Вместе с тем, на сегодняшний день предписание ответчик так и не исполнил, что существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, может привести к возникновению имущественного ущерба, так как у потребителя отсутствует возможность правильного выбора товаров в соответствии со своими требованиями и возможностями.

Статьей 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 закреплено право уполномоченных органов обращаться с исками о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий в суды.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Иркутской области- ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО Стоматологический Салон «Левита-Дент» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, ходатайств, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и действует на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 г. № 736.

Согласно п. 8.18, 8.18.1 п.8.40 Положения Управление в пределах своей компетенции осуществляет федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, в том числе организацию и проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей; обращается в суд с заявлением о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Согласно п. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 закреплено право уполномоченных органов обращаться с исками о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий в суды.

Согласно ст.10 Закона №2300-1 исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Положениями п.п.16,17 Правил№1006 определены существенные условия договора, наличие которых обязательно в силу требований, установленных п.1 ст.422 и п.1 ст.432 ГК РФ. При этом заключаемый Исполнителем договор должен соответствовать законодательству о защите прав потребителей.

Так, согласно п.17 Правил№1006, к существенным условиям договора о платных медицинских услугах относятся:

а) сведения об исполнителе:

наименование и фирменное наименование (если имеется) медицинской организации - юридического лица, адрес места нахождения, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

фамилия, имя и отчество (если имеется) индивидуального предпринимателя, адрес места жительства и адрес места осуществления медицинской деятельности, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа;

б) фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон потребителя (законного представителя потребителя);

фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон заказчика - физического лица;

наименование и адрес места нахождения заказчика - юридического лица;

в) перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором;

г) стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты;

д) условия и сроки предоставления платных медицинских услуг;

е) должность, фамилию, имя, отчество (если имеется) лица, заключающего договор от имени исполнителя, и его подпись, фамилию, имя, отчество (если имеется) потребителя (заказчика) и его подпись. В случае если заказчик является юридическим лицом, указывается должность лица, заключающего договор от имени заказчика;

ж) ответственность сторон за невыполнение условий договора;

з) порядок изменения и расторжения договора;

и) иные условия, определяемые по соглашению сторон.

Из материалов дела судом установлено, что 14 ноября 2016г. территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе проведена выездная плановая проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент».

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей. По результатам проверки составлен акт проверки по акту проверки № 002175 от 02 декабря 2016г. г.

ООО «Левита-Дент» выдано предписание № 002175/1 от 02.12.2016 г. должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее-предписание №002175/1 от 02.12.2016 г.).

Предписание №002175/1 от 02.12.2016 г. содержит 4 пункта мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей, сроками исполнения до 30.01.2017 г. В предписании №002175/1 от 02.12.2016 г. также указано, что Предписание может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Сведений об отмене предписания, признании его незаконным материалы гражданского дела не содержат.

01 марта 2017 г. с 14 час 00 мин до 15 час 00 мин территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО4 №10/00048 от 22 февраля 2017 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Левита-Дент», осуществляющей деятельность по адресу: Иркутская область, г. Братск, <...>, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова, д.26, пом.1001 с целью проверки предписания от «02» декабря 2016 года № 002175/1 об устранении нарушений, срок для исполнения которых истек.

Согласно акта проверки от 09.03.2017 выявлено:

1)по пункту №1 предписания №002175/1 от 02.12.2016 г. в нарушении требований п.1 ст.9 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон №2300-1), при входе в помещение Общества на вывеске размещенной рядом с входной дверью не доведена информация для сведения потребителей о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте её нахождения, следовательно, пункт № 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен;

2) по пункту №4 предписания №002175/1 от 02.12.2016 г. в нарушении требований п.1 ст. п.11 Правил №1006 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006, ст.10 Закона №2300-1 до сведения потребителей в наглядном и доступном месте не доводится информация о:

-порядке и условиях предоставления медицинской помощи в соответствии с программой и территориальной программой;

-сведениях о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации, следовательно, пункт № 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен;

3) по пункту №№2,3 предписания№002175/1 от 02.12.2016 г.:

02.03.2017 г. за вх.№16-10/1010 директором ООО «Левита-Дент» ФИО2 в Территориальный отдел представлены типовая форма договора на оказание платных медицинских услуг, а также Договор об оказании платных медицинских услуг от 25.01.2017г. б/н заключенного с потребителем ФИО7, Договора об оказании платных медицинских услуг от 22.02.2017г. б/н заключенного с потребителем ФИО5 Кроме того, представлены копии медицинских карт стоматологических больных. В типовой форме договора на оказание платных медицинских услуг, а также в договоре от 25.01.2017 г. б/н заключенного с потребителем ФИО7 и договоре от 22.02.2017 г. заключенного с потребителем ФИО5 отсутствует информация о том, что медицинская карта является неотъемлемой частью указанного договора.

В нарушение п. 1 ст. 10 Закона №2300-1,п.17 Правил №1006 Договор об оказании платных медицинских услуг от 25.01.2017г., а также Договор на оказание платных медицинских услуг от 22.02.2017 г. б/н заключенного с потребителем не включены в данный договор условия, являющиеся существенными:

перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором;

стоимость платных услуг

сроки предоставления платных медицинских услуг

Типовая форма договора также не содержит вышеуказанную информацию.

Пункт №№2,3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей № 002175/1 от 02.12.2016г со сроком исполнения мероприятия по устранению выявленных нарушений 30.01.2017г-не выполнен.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договорами на оказание платных медицинских услуг от 25.01.2017, 22.02.2017, информированным добровольным согласием пациента на лечение ФИО7, ФИО5, Медицинской картой стоматологического больного, содержанием типового договора на оказание платных медицинских услуг, в которых отсутствует указанная в предписании информация.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком вышеприведенных требований закона, не выполнения предписания уполномоченного органа по устранению выявленных нарушений. В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент» исполнить предписание об устранении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей №002175/1 от 02.12.2016 г., а именно:

- на вывеске при входе в стоматологический салон (Общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент»), расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова д.26 пом.1001 разместить необходимую и достоверную информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, режиме работы и месте её нахождения;

- в типовую форму договора на оказание платных медицинских услуг, а также при заключении договоров с потребителями включить информацию в соответствии с п. п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006;

-разместить необходимую информацию для потребителя на информационном стенде по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова, д.26,пом.1001 в соответствии с п. 11 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006 – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании вышеприведенных норм права, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требование истца о возложении на общество с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент» обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание №002175/1 от 02.12.2016 г. подлежат удовлетворению, поскольку указанный срок исполнения решения суда является разумным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет МО г.Братска в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области к ООО Стоматологический салон «Левита-Дент» об обязании исполнить предписание – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание об устранении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей №002175/1 от 02.12.2016 г., а именно:

- на вывеске при входе в стоматологический салон (Общества с ограниченной ответственностью Стоматологический салон «Левита-Дент»), расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова д.26 пом.1001 разместить необходимую и достоверную информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, режиме работы и месте её нахождения;

- в типовую форму договора на оказание платных медицинских услуг, а также при заключении договоров с потребителями включить информацию в соответствии с п. п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006;

-разместить необходимую информацию для потребителя на информационном стенде по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Курчатова, д.26,пом.1001 в соответствии с п. 11 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Ястребова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ястребова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ