Постановление № 1-499/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-499/2021Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Уголовное дело № (№) УИД: 50RS№-31 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим городской округ Подольск, г. Подольск, Московской области «15» июня 2021 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимой ФИО2 к., ее защитника – адвоката НО «Подольская коллегия адвокатов <адрес>» ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО5 (доверенность в деле), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей в ООО «Яндекс.Лавка», незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 ФИО10ФИО10 ФИО10 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 19 минут она, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила со стеллажей ликёр десертный ЯГЕРМАЙСТЕР 35%, объёмом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара 663 рубля 53 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Альбион-2002», после чего, держа указанный товар в руке, не произведя оплату за вышеуказанный товар, направилась на выход из магазина. В этот момент ее действия были обнаружены и стали очевидны для работника магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» ФИО7, которая потребовала вернуть похищенный товар, но она (ФИО2 к.), с целью удержания товара, понимая, что ее действия стали очевидны для других лиц, имея умысел на открытое хищение указанного товара, побежала к выходу, затем выбежала из магазина, игнорируя законные требования ФИО7, и с похищенным скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 663 рубля 53 копейки без учета НДС. В подготовительной части судебного заседания представителем ООО «Альбион-2002» - ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с достигнутым между ними примирением, в обосновании чего представитель потерпевшего указала, что материальных претензий к подсудимой ООО не имеет, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме и ООО не желает привлекать ФИО2 к. к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО2 к. и ее защитник поддержали ходатайство представителя ООО «Альбион-2002, и также просил суд прекратить в отношении ФИО2 к. уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, заявив, что согласны на прекращение дела по вышеуказанному основанию, вину свою ФИО2 к. признает в полном объеме, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель также поддержал ходатайство представителя ООО «Альбион-2002» и просил суд прекратить производство по делу. Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 к. к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, возместила в полном объеме причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем, никаких материальных претензий представитель потерпевшего к ней не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, Ходатайство представителя ООО «Альбион-2002» - ФИО5, удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2 к. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, <адрес> (л.д. 111) - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката и переводчика отнести на счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Акишина Роза Асиф кызы (подробнее)Судьи дела:Губарева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |