Постановление № 1-30/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-30/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

р.<адрес> 23 мая 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ветохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО5, секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ФИО1 и материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ООО «Шторм» рыбаком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействия в интересах дающего, если указанные бездействия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным бездействиям, если они совершены за заведомо незаконные бездействия, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Балабаны» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>). Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является рыболовство пресноводное.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» директором общества назначено лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 Устава ООО «Балабаны»: единоличным исполнительным органом общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества; единоличный исполнительный орган общества – директор должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган общества – директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

ДД.ММ.ГГГГ, между комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в лице №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№.1-УВ, 251019/6.2-УВ, 251019/6.3-УВ, 251019/6.4-УВ, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: № <адрес>ю 2602 га, № <адрес>ю 7 109 га, № <адрес>ю 5892 га и № <адрес>ю 4401 га, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес>.

Тем самым лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, юридически являясь директором ООО «Балабаны», фактически единолично руководила организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В достоверно неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, юридически являясь директором ООО «Балабаны» и фактически единолично руководя Обществом, совместно с ранее знакомыми лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами, решила систематически незаконно получать денежные средства в крупном размере от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц за незаконное бездействие, а именно за неучет квот вылова водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова, в связи с чем, вступили друг с другом в преступный сговор, распределив между собой роли и обязанности при совершении преступления следующим образом:

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в роли организатора преступления, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, должен был самостоятельно, а также с помощью лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство подыскивать рыбаков для выдачи им лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство разрешений на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осуществлять общий контроль за деятельностью участников преступной группы лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по получению денежных средств от рыбаков ООО «Балабаны», выдаче разрешений на вылов водных биологических ресурсов, а также распределение полученного незаконного денежного вознаграждения между участниками преступной группы.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в роли соисполнителя преступления, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной роли, используя свое положение директора ООО «Балабаны», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, должна была самостоятельно, а также с помощью лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство подыскивать рыбаков, выдавать им разрешение на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, а затем получать от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц, лично и через лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства (коммерческий подкуп) за незаконное бездействие при осуществлении полномочий директора ООО «Балабаны» - неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как соисполнитель преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, в свою очередь, должна были подыскивать рыбаков для выдачи им лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство разрешений на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, а затем получать от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц, для лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства за незаконное бездействие последней при осуществлении полномочий директора ООО «Балабаны» - неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова.

При этом лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должна были получать коммерческий подкуп в виде денег лично, либо путем перечисления на открытые на их имена банковские карты ПАО Сбербанк, обслуживающие банковские счета №№, 42№, 40№, 40№ и другие, аккумулировать у себя полученные в качестве коммерческого подкупа денежные средства, после чего по указанию лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, передавать либо переводить между участниками преступной группы.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, у ФИО1, будучи осведомленного о том, что юридический директор ООО «Балабаны» лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение может обеспечить его трудоустройство в ООО «Балабаны» в 2023 году на должность звеньевого рыбака с целью обеспечения возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без осуществления контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемки у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ООО «Балабаны», денежных средств за совершение бездействия в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и тот способствует указанным заведомо незаконным бездействиям, в значительном размере.

При этом, ФИО1, осознавал, что вылов (добыча) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории должен осуществляться под контролем с соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, а также должен осуществляться прием у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов.

Реализуя задуманное, в один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, ФИО1 договорился с директором ООО «Балабаны» лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о том, что та за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно, путем перевода на открытую на ее имя или имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство банковскую карту ПАО «Сбербанк», либо наличными, примет его в 2023 году на работу в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака для осуществления возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемке у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, а также будет предоставлять ему фиктивные данные об объеме выловленных водных биологических ресурсов, которые тот должен будет вносить в промысловый журнал.

После этого, в один из дней апреля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, прибыл в ООО «Балабаны», расположенное по адресу: <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности получил от лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, промысловый журнал и разрешение на вылов рыбы, на свое имя, после чего в 2023 году стал осуществлять промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовных участках: № Суровикинский 3, № Октябрьский 2, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес> при этом контроля за выловленными им водными биоресурсами и их количеством со стороны лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство не осуществлялось.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 47 минут, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», используя приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей (за апрель 2023 года), со своего расчетного счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, <адрес>, лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в ООО «Балабаны» по указанному выше адресу на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

В дальнейшем, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде августа 2023 года, более точные дата и время судом не установлены, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство., осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. денежные средства в размере 20 000 рублей (за август 2023 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по третью декаду августа 2023 года, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства на общую сумму 40 000 рублей для последующей передачи лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов и последующее осуществление лова на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

В ходе судебного следствия, после исследования доказательств со стороны обвинения от защитника подсудимого адвоката ФИО11 поступило ходатайство прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по предъявленному обвинению, поскольку тот полностью признал вину и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что является основанием для прекращения уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, на котором настаивает его защитник- адвокат ФИО11, ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО11, государственного обвинителя ФИО4, не возражавшего относительно освобождения от уголовной ответственности ФИО1, поскольку производился его допрос как свидетеля в рамках другого уголовного дела, возбужденного в отношении директора ООО «Балабаны» и иных лиц, суд находит ходатайство защитника-адвоката подсудимого ФИО11 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.ст. 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (ч.ч. 1 - 4 ст. 204, ст. 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Согласно примечанию к ст.204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознания, следователя и суда.

Как усматривается из материалов дела, уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 послужили сообщение о преступлении – рапорт следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы процессуальной проверки, проведенной по данному сообщению о преступлении, а так же материалы из уголовного дела №.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут до 16 часов 50 минут был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве подозреваемого был допрошен в 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО8, и дал подробные признательные показания. Так же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве обвиняемого, так же дал подробные признательные показания.

Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 сообщил добровольно о совершенном им преступлении, поскольку в материалах дела имеются его письменные показания, данные им в качестве свидетеля (т.2 л.д. 13-16), а так же активно способствовал расследованию преступления, поскольку согласно протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 64-69) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 107-111) он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ деятельно раскаялся в совершенном им преступлении, совершил действия, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (лиц, принявших и передавших предмет коммерческого подкупа).

В судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого ФИО11 для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания к ст. 204 УК РФ, ввиду активного способствованию раскрытию и расследованию этого преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства явке, оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждены правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны», правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов, правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» с ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № /П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц ООО «Балабаны», разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, рыболовный журнал на ФИО1, накладные ООО «Балабаны» на ФИО1, блокнот с записями, компакт-диск, содержащий отчеты по банковским картам и счетам в части ФИО1 хранить при уголовном деле № до разрешения последнего;

- чек по операции ПАО «Сбербанк» и реквизиты счета, где имеются сведения о переводе денежных средств, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 хранить в материалах уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

И.о. председателя суда ФИО9

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД 34RS0№-49

И.о. председателя суда ФИО9



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ветохина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ