Постановление № 5-478/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-478/2018

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ноябрьск 13 сентября 2018 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре Елисееве А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1о,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ...», ..., к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол по делу об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1о возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1о вину в совершении указанного правонарушения признал частично, по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения помогал толкать машину, когда приехали сотрудниками полиции, то отказывался ехать в полицию, выражался нецензурно.

Согласно п.2,8 ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ФИО1о совершил мелкое хулиганство в состоянии опьянения, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Как показал в судебном заседании ФИО3, ФИО1о выражался нецензурной бранью, когда ему предложили проехать в отдел полиции, не хотел ехать, не прекращал ругаться нецензурно.

Согласно имеющимся в деле рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО9., ФИО5 до задержания ФИО1о сотрудниками полиции никаких хулиганских действий он не совершал, нецензурно не выражался, кроме этого в ходе разбирательства он нанес удар сотруднику полиции.

Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как установлено в судебном заседании, никаких хулиганских действий до задержания ФИО1о он не совершал, нецензурно выражался в ходе пресечения иного проступка не из хулиганских побуждений, требования сотрудники полиции также предъявляли в связи с совершением им иного проступка.

Данный факт подтверждается и сообщением, поступивши по телефону «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 сообщила, что во дворе передвигается автомобиль «Газель», водитель, возможно, находится в нетрезвом состоянии. При этом она не сообщала о нарушении общественного порядка, иных доказательств суду не представлено.

Вина ФИО1о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлена в судебном заседании, в связи чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1о подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... А.В. Черемисин

...

...

...

...

...

...