Постановление № 5-374/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017

Дело № 5-374/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 00 минут ФИО3, находясь возле <адрес>, устроила скандал с ФИО1, в ходе которого нанесла ей побои по различным частям тела и причинила телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, указывая, что побои ФИО1 не наносила.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет.

<данные изъяты> ФИО4 просил вынести постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 00 минут ФИО3, находясь возле <адрес>, устроила скандал с ФИО1, в ходе которого нанесла ей побои по различным частям тела и причинила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Из письменной объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она пыталась защитить свою подругу ФИО2, однако на нее напали, стали ее бить.

<данные изъяты> представлен в суд DVD-R диск с видеозаписью, на котором зафиксированы события правонарушения, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что видеозапись непосредственно связана с событиями, которые зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении, она имеет значение для производства по делу об административном правонарушении, данная видеозапись является в соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ доказательством по делу.

Из видеозаписи следует, что ФИО3 удары ФИО1 не наносила.

Давая оценку представленной видеозаписи, у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений отраженных в ней.

Согласно статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.Е. Иванов