Решение № 2А-17/2019 2А-17/2019(2А-707/2018;)~М-652/2018 2А-707/2018 М-652/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-17/2019

Дело № 2а-17/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 68 480 руб. и пени в размере 153,83 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,83 руб.

Представитель МРИ ФНС № 4 по Вологодской области в окончательное судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, истцом были уточнены исковые требования, налоговый орган просил взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 23 162 руб. и пени в размере 153,83 руб., в оставшейся части от иска отказался в связи с добровольной уплатой.

Определением суда от 18.01.2019 в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО3

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования не признали по доводам отзыва.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 части второй НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела в собственности административного ответчика в 2016 году находились транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2016 год подлежал уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим годом.

Согласно налоговому уведомлению № от 16.01.2018 г. за 2016 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 90 533 руб.

По сроку уплаты 01.12.2017 года налогоплательщиком транспортный налог за 2016 год был уплачен не в полном объеме, в частности, не произведена уплата налога за автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> в сумме 68 450 руб.

Расчет налога в отношении транспортного средства осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. При этом, на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> налоговым органом предоставлены льготы в размере 591 руб. и 444 руб. соответственно на основании ст. 361.1 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки в сумме 153,83 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен.

Административному ответчику были направлены требования № от 09.10.2015 об уплате числящейся недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок до 23.11.2015, № от 28.12.2016 об уплате числящейся недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок до 30.01.2017, № от 15.03.2018 об уплате числящейся недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок до 17.04.2018, которые им не исполнены.

Рассматривая довод ответчика о праве на представление льготы по уплате транспортного налога на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 361.1 НК РФ, действовавшей до 01.01.2019, освобождаются от налогообложения физические лица в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы (далее в настоящей главе - реестр), если сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее в настоящей главе - плата), уплаченная в налоговом периоде в отношении такого транспортного средства, превышает или равна сумме исчисленного налога за данный налоговый период.

Если сумма исчисленного налога в отношении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре, превышает сумму платы, уплаченную в отношении такого транспортного средства в данном налоговом периоде, налоговая льгота предоставляется в размере суммы платы путем уменьшения суммы налога на сумму платы.

Транспортные средства ответчика <данные изъяты> и <данные изъяты> были зарегистрированы в системе взимания платы «Платон».

Согласно материалам дела в 2016 году ФИО1 в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу 12 тонн, было уплачено только 1 334,50 руб., задолженность на конец 2016 года составила 88 554,90 руб.

Указанная задолженность по автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты> (88 554,90 руб.) была оплачена ответчиком в 2017 году, т.е. в другом налоговом периоде.

Таким образом, в налоговом периоде (2016 год) от ФИО1 в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, поступила плата в сумме 1334,50 руб. и на указанную сумму ответчику предоставлена налоговая льгота.

С учетом того, что истец поддерживает исковые требования на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 23 162 руб. и пени в размере 153,83 руб. к ответчику ФИО1, транспортные средства зарегистрированы на ее имя, суд полагает необходимым удовлетворить требования налогового органа к ответчику ФИО1 в указанном размере.

Согласно ст. 111 КАС РФ, п.8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 899,47 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, в пользу МРИ ФНС России №4 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 23 162 рубля 00 копеек, пени в сумме 153 рубля 83 копейки, а всего 23 315 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 899 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко