Приговор № 1-273/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-273/2024

Дело № 1-273/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001626-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Романовой Е.С.

с участием государственного обвинителя Немиры А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аносова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Осенью 2020 года в дневное время у ФИО1, находящегося в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя указанный умысел, в те же дату и время ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции ФЗ от 02.08.2019 №280-ФЗ), определяющих право на приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, право на приобретение имеют граждане Российской Федерации, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно приобрел (принял от отца) оружие, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным, самозарядным карабином модели ОП СКС, калибра 7,62 мм, относящимся к огнестрельному оружию и пригодным для стрельбы патронами 7,62х39 мм, и не менее 17 патронов, являющимися согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ патронами калибра 7,62х39 мм, к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.

Продолжая осуществлять указанный умысел, ФИО1 вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны положил в шкаф по указанному адресу и в нарушение п.9 ст.6, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п.п. 19, 52, 54, 62, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (определяющих порядок хранения гражданского оружия и боеприпасов к нему гражданами, получившими в федеральном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и боеприпасов), умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудниками ФСБ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Аносов А.Ю. так же поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Немира А.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и по отдельности.

На основании изложенного, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории муниципальных образований Северного и <адрес>ов <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства - карабин и 11 патронов, хранящиеся в оружейной комнате ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения их дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова